（獨媒特約報導）立法會工務小組今早加會續議古洞農業園1.76億撥款申請，受影響的農友訴求為「耕住合一」，但政府堅持不准農友居住在農田旁，引起民主派連番批評，認為是離地、不符農業運作。
農業園將用作搬遷受包括新界東北發展計劃影響的農友，農友一直要求「耕住合一」，以便利農業運作。農業園現時雖設有留宿設施，但政府多次重申設施不能長期住宿，只是「配合運作需要」而非作住宿用途。漁護署署長梁肇輝重申希望農業園的土地主要用作農業用途。熱血公民鄭松泰斥安排是迫令農友棄耕，憂農業園成為「fancy既休閒農業」。
朱凱廸斥漁護署多番稱農友接受，反問「係咪我要搵一班人嚟示威？」，他指農友目前的居住及儲存設施不需交租，但日後農菜園卻需要計算租金，而租金亦遠超農友目前的水平。
人民力量陳志全提出臨時動議，要求將園內的臨時留宿設施改為永久住宿設施，在建制派反對下以16票對13票遭否決。朱凱廸則要求為農友提供兩層共400平方呎的居住設施，
上一次工務小組會議，留宿安排已受爭議。朱凱廸指如農友有錢買私人農地便可興建400呎屋，但如遷入農業園便要「耕住分開」，最終是迫令農友無法適應，屆時農業園就會「換一批新既人。」
朱凱廸重申，農友只是「唔想兩頭住家啫」，而政府就農業園農友產量要求為每日28.5公斤，質疑農友要符合要求「點可能兩頭走啦？唔係農工，係村民嚟架麻。」
熱血公民鄭松泰亦批評，如農友居住的地方遠離農地，晨早處理農務時「要幾點搭車？有無車搭？」他諷「會唔會（為農友）安排通宵車？」。鄭松泰亦指，如容許農友居住在農田旁，便無需要安排他們入住北區新公屋寶石湖邨，「無法理解點解唔慳返間公屋。」
朱凱廸
漁護署署長梁肇輝
熱血公民鄭松泰