1. 最近有好幾單的娛樂新聞，伴侶雙方的年齡差距都成為了重點。那麼香港人一般來說，配偶的年齡差距有多大呢？很幸運，人口普查是有這項數據的。數據的定義，是已婚人士和同住的配偶的年齡差距，同居但未結婚的，或已婚但已分居的不算。
2. 香港最普遍的已婚配偶年齡差距是女比男年輕1–4年，佔整體的37.9%；其次是女比男年輕5–9年，佔整體的23.1%。總的來說，女比男年輕遠遠多於男比女年輕，前者佔74.3%，後者佔13.9%，另有11.7%同齡。較極端的情況，則有13,347宗是女比男年輕25年或以上的，佔整體的0.8%；相反，有780宗是男比女年輕25年或以上的，佔整體0.05%。當然，儘管這些情況十分罕見，我們不能就此假定他們的關係都是有問題的。
3. 如果從首次結婚年齡差距去看的話，香港人的擇偶標準改變不大，中位數一直維持在女比男年輕2年，過去30年都沒改變過。新娘比新朗年長的比例雖然有輕微增加，但仍是少數。注意這兒只計算首次結婚，過去30年來再次結婚的數目有倍數增長，估計他們的擇偶標準和首次結婚的未必一樣。
4. 順帶一提，主流輿論常常會視「老夫少妻」為新移民的標籤之一，事實上又是否普遍？內地來港定居未足七年的女性當中，其同住配偶為年長25年或以上的，有3,474人，佔所有已婚新移民女性的5.4%，或所有香港已婚女性的0.2%。主流輿論以為這種關係十分普遍，可能是因為新移民相對於其他香港人在比例上較多出現「老夫少妻」，儘管在比例上仍是少數，實際數字上也並不常見。
5. 話雖如此，新移民較多出現「老夫少妻」的情況，或多或少也反映了一些社會現象。考慮到香港政府的安老照顧何其糟糕，對於一名本地單身老人來說，如果他和一名內地婦女結婚，某程度上是在解決他自己的安老照顧問題；而對這名內地婦女來說，照顧這名老人可讓她（及其子女）取得香港居留權，也有一定吸引力（至於女方結果有否照顧男方，或男方有沒有借此關係來壓迫女方，就是另一系列的問題了）。這看來好像是利益多於感情，但社會學的研究告訴我們任何人的婚姻都有利益考量，很難說誰比誰高尚。當然，如果我們認為這是一個社會問題的話，相對於責怪這些老人，不如為他們尋找出路⋯⋯就算不能即時解決香港的安老政策問題，最少也可以多辦一些老年speed dating活動？中國大陸不少城市都流行在公園甚至IKEA餐廳為老人尋伴，香港各界不妨考慮推廣。