題為編輯所擬。
本文為回應民主派堅持舉行修訂《逃犯條例》委員會，選出涂謹申及郭榮鏗為正副主席後，稱根據內務委員會指引任主持的石禮謙發出的聲明。
（石禮謙聲明）呢句已經錯晒：
本人澄清，法案委員會已經***接納***內務委員會作出的指引。***根據有關指引***，本人***獲授權***決定法案委員會的會議日期、時間及地點，並在會議上主持主席選舉，直至選出主席為止。
《議事規則》第76(11)條要求法案委員會「自行決定」程序和行事方式時，「考慮」內會符合程序地提供的指引。
換言之，考慮完指引之後，個決定始終係委員會自己做返。
石禮謙的任何權力（如有的話），只可能來自委員會自身的決定，而非什麼奇怪的「有關指引」。
如果純粹因為有人命令佢咁決定，佢就「接納」決定，哪怕嗰個係重要的考慮因素，法律上都算係非法地限制（fetter）甚至放棄（surrender）自己的酌情權。
(Compare HKTV v CE in C [2016] 2 HKLRD 1005 (CA) at paras 59, 122 per Cheung CJHC.) his power, if any, can only be derived from a decision of the Bills Committee itself, not from any 'relevant guidelines'
石禮謙議員聲明全文
石禮謙議員指示立法會秘書處今天（5月6日）作出以下嚴正聲明：
本人留意到，今天下午約4時30分開始，部分議員聲稱就《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》舉行第三次會議，並選舉主席及副主席。
本人澄清，法案委員會已經接納內務委員會作出的指引。根據有關指引，本人獲授權決定法案委員會的會議日期、時間及地點，並在會議上主持主席選舉，直至選出主席為止。本人已指示秘書處將原定於今天4時30分舉行的法案委員會第三次會議改於2019年5月11日（星期六）上午9時舉行，屆時才會選出法案委員會主席。法案委員會秘書亦已於今天發出有關通知。
完
2019年5月6日(星期一)