（獨媒特約報導）立法會工務小組今早審議與西九文化區相關的三項工程，涉資逾188億，包括搬遷消防設施、興建行人天橋及地庫。多名議員關注位處廣東道重鎮的尖沙咀消防局，是否需要搬遷，憂會影響救援服務。消防處則回應稱尋找到符合現時救援標準的合適位置，才會搬遷消防局。
申請撥款項目亦包括逾9億，搬遷位於廣東道的消防行動支援設施，以及現位於九龍灣的消防同樂會往佐敦渡華路，但不包括同於位於廣東道的尖沙咀消防局前線設施。不過整個尖沙咀消防局已改劃作西九文化區，原址計劃為地庫行車道廣東道出口，文件亦指「第三期」計劃是將前線設施遷離現址。
尖沙咀消防局包括在西九文化區內，計劃拆卸消防局後改作商業、酒店及住宅設施
多名議員關注搬遷會影響救援服務，民主黨黃碧雲詢問會否影響「出車」，消防處重申會繼續在西九尋找合適的地帶重置消防局，但「暫時找唔到」，而目前的指標是行車時間不超過四分鐘，由接報計算則為六分鐘，處方是按此原則尋找新址。
朱凱廸追問消防處何時收到指示需物色地方，又指消防局現址旁計劃興建酒店、住宅及寫字樓，但消防局不能搬遷，會否令西九文化管理局產生財務危機。
消防處助理處長曾永鴻稱，處方在設計階段已知悉需搬遷，並非常積極研究不同地點。朱凱廸追問尋找了多少年，消防處回應稱超過10年，朱再追問是否即表示根本不可能找到合適搬遷用地，處方僅稱會繼續尋找。對於朱凱廸問及的會損失多少地價收入，民政事務局無正面回應。
朱凱廸續指西九地庫設計的行車道出口正位於尖沙咀消防局現址的廣東道，質疑「咁你點駁出去」。局方回應稱地下行車道仍有雅翔道出口，如消防局能夠搬遷便會增設出口。
地庫預定的行車路出口包括消防局現址的廣東道出口
當局於2017年首次提交該行人天橋項目時，造價高達5代，被立法會監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會否決。政府簡化設計，將天橋由69米縮短至51米，並減少支柱數目，造價減少至3.8億。
新方案
民主派議員普遍支持新方案，范國威以「奢華」形容原設計，不過「建測規園界」立法會議員謝偉銓則表示不滿，認為業界對設計有大意見，原設計是興建地標配合西九文化區的藝術廣場，新設計則可稱為簡陋求其。公民黨楊岳橋要求政府列出不同天橋的工程細節及造價，令議員有比較，以判斷天橋的造價是否昂貴，局方答應於項目提交財委會時提供。
熱血公民鄭松泰質疑地庫圖則太簡單，「好似用 Word 做出嚟咁。」局方竟並形容該地庫設計類近一般停車場，未能提供詳細設計。區諾軒認為三份文件合併討論並不理想，人民力量陳志全亦指文件奇怪，金額愈少的項目文化愈多，而造價174億的地庫文件則很少。地庫工程委託西九文化管理局推行，公民黨郭家麒不滿政府需支付3.4億管理費，認為管理局已是獨立王國，浪費納稅人金錢。
會議經延長15分鐘後，亦未能就項目表決。