（獨媒特約報導）漁護署提出修訂《防止殘酷對待動物條例》，修例建議包括向動物負責人施加「謹慎責任」、加重殘酷對待動物的條文、以及加強執法權力。第二場公眾諮詢會今早於中央圖書館舉行，有在場人士要求漁護署停止撲殺動物，漁護署高級獸醫師周嘉慧回應指，貓狗不適合被領養才會被人道毀滅，稱是「唔想做但必需要做」。
署方不同意有「撲殺」 指實行絕育須經程序
在場人士提出，漁護署應停止撲殺動物，及考慮絕育放回政策以減少流浪貓狗數量。周嘉慧回應指，不同意以「撲殺」兩字來形容署方人道毀滅動物的方式，因為署方會為健康的貓狗安排領養，除非貓狗有嚴重疾病或具攻擊性，不適合被領養，才會安排人道毀滅。周又指應從源頭著手減少棄養動物，認為署方已投放不少資源在公眾教育。
有在場人士反駁，流浪狗有野性，加上被困影響情緒，當然會被視為不適合被領養，指出署方以不適合領養為由而人道毀滅狗隻並不合理。周嘉慧回應指，不能將太具攻擊性的狗隻交予市民，認為人道毀滅是「唔想做但必需要做」。
對於坊間提出署方應實行「捕捉、絕育、放回」，周嘉慧回應指漁護署在2011年已展開過公眾諮詢，於2015年在長洲及大棠兩個試點進行試驗計劃，為流浪狗絕育，並於2018年完成計劃監察期。根據署方提交立法會的文件，該計劃於試驗期內未能有效減少流浪狗數目，及未能將投訴個案減至低於全港平均數字，其中原因是難以準確記錄區內的狗隻數目，而且兩個試驗區的地理環境不同，以致結果有異。署方在文件中指，如有機構或團體有意在特定地點推行同類計劃，政府持開放態度，而是否在其他地點推行計劃，當局會作個別考慮，包括考慮人口密度、是否鄰近社區設施、交通情況等因素。
現時漁護署沒有其他絕育試驗計劃。周嘉慧指出，推行計劃要先得到該區居民同意，再交予區議會討論才能落實，但她並沒有提出署方推行行絕育的長遠時間表。
署方：不能影響法庭 未知會否重判
有在場人士亦指出，警方甚少會認真處理虐待動物案件，認為有法例但沒人執行是一個漏洞。周嘉慧回應指，警方已於22個警區成立專案小組，而是次修例引入「可訴訟罪行」，延長檢控期，有助警方執法，至於確實的人手調配，需視乎法例草擬後的情況。周又指出，署方不能影響法庭如何判案，法例落實後能否將虐畜犯人重判，仍然是未知之數。
動物福利貓狗優先
有在場人士關心農場動物及賽馬馬匹的福利。周嘉慧認為，港人最關心貓狗的福利，所以會以貓狗優先，再慢慢擴展至其他動物。她又認為，本港情況有別於外國，沒有大型農業發展，屠宰動物的確不受法律保障。對於馬匹賽馬時斷腳而被人道毀滅，周嘉慧指馬匹斷腳的情況難以治療，人道毀滅是無可避免。
漁護署為修例舉行的4場公眾諮詢會，全於平日舉行，被批評後現時正覓場地增加一場假日舉行的諮詢會，但詳情未訂。
記者：陳康麒