早前，鄺俊宇於立法會提出議案，削減今年漁護署130萬「人道毀滅動物」管理開支，建制派議員一面倒投反對票，這固然是預期之內。但如果要數當中最尷尬、最厚面皮的議員，就非葛珮帆莫屬。
眾所周知，建制派內，葉劉淑儀是首屈一指的動物公敵，俗啲講，擺到明係「奸」的；而葛珮帆就不同了，一直以來，其外在形象工程，至少塑造為愛護動物，包括提倡禁貿象牙、保護海洋生物、不吃動物⋯⋯面對削減「人道毀滅動物」管理開支的表決，兩邊不是人。畢竟投票時，身體還是最誠實。
葛珮帆事後卻諉過於人 / 反對派，稱「突然全面禁止人道毀滅，根本沒有設施妥善安置被遺棄動物」，話議案離地、不設實際。反而我想問，貴黨晚宴拍賣中聯辦字畫，一幅已籌得3,000幾萬，到底可以幫助多少遺棄動物？況且，鄺議員提出的議案理念，並非純粹削減「人道毀滅」的開支，而是同時要求漁護署增撥資源，安置動物，推行絕育，並進行領養。
事實是，凡市民只要聽見「葛珮帆」三隻大字，參與動物遊行，必然會集體缺席，並非沒有原因。
民意不可欺，「葛珮帆」請勿衝出來⋯⋯諉過於人。