立即捐款

【沙田大遊行】家長:香港現況似1984 中學生:自由係需要付出

【沙田大遊行】家長:香港現況似1984 中學生:自由係需要付出

(獨媒特約報導)沙田反送中遊行昨日(7月14日)下午3時於翠田街足球場起步,前往終點沙田站巴士總站,大會宣佈共有11.5萬人參與。

IMG_0307
游氏一家

11歲的游小朋友今日舉着自製的「香港加油」紙牌,與家人參與「沙田大遊行」。她認為特首林鄭月娥推岀了一條很差勁的條例,又不理哥哥姐姐(指示威者)的安全,所以她過去都有參加「反送中」的遊行,支持香港人,之後仍會繼續參與遊行,支持哥哥姐姐。

游生及游太表示,不會反對年輕人一些比較激進的行為,但始終他們有小朋友,就不會參與。但游太非常質疑林鄭政府「咁樣對人民嘅政府仲係咪政府?同《1984》 一樣,佢想點就點,Big brother is watching you。 」游生則認為政府必須進行獨立調查,對大家都公平。

IMG_4184

十多年前來港的劉先生於遊行隊伍中築起流動連儂牆,希望讓市民表達心聲。劉先生指,自己於北京讀書時已經見過當時支持民主運動的「西單民主牆」,而2014年雨傘運動時香港也有連儂牆,認為是傳遞人民意見的好方法。

劉先生特別喜歡香港擁有的自由氣息,指雖然內地經濟發展蓬勃,但香港的司法制度、文化歷史等都必需保存,形容自己「好鮮明地反送中」。

IMG_0285
羅同學

就讀中大通識教育一年級的羅同學表示,在6月上旬加入了中大的反送中關注組,關注組現時已經有大約70名成員,各人以自己的方式參與反送中運動。他表示,沙田作為最近中大的一區,身為中大學生更加應該出席今次遊行,以示支持。

羅同學認為政府應該要還政於民,除了不可以胡亂地撤銷候選人參選資格外,亦應該讓市民參與市政。他以昨日上水的衝突為例,認為警方使用的暴力已經升級,亦已失控,示威者作出自衛是必要的防護手段。

IMG_4175

家住大埔的何女士與朋友自發於遊行前派發宣傳單張,更帶上4歲的兒子同行。她指6月9日及12日的事件曾經令她覺得十分悲憤,「唔知香港下一步點做」,不過近月來見到香港人用盡不同的方法抗爭,尤其是大埔連儂牆上一留言指因為社會的鼓舞而打消自殺的念頭,「真係救返一條人命」,令她見到「人性的光輝」。何女士續指,如今結果已經不用要,重要的是過程能爲參與者帶來力量,會讓小朋親身參與,親自體會學習。

IMG_4168
(左起)李同學、鍾同學、郭同學

來自荃灣的郭同學、鍾同學及李同學均就讀中五,3人都曾參加之前的反送中遊行,包括6月9日、6月16日、及7月7日九龍區遊行等。李同學指警方及政府對市民的訴求置諸不理,「當玩玩下」。他認為警察應該為人民服務,卻對市民及其他公眾人士使用過份武力,欠公眾一個合理的交代。他續指,感謝有媒體堅持報導真相,但亦有媒體立場偏頗,3人稱對以上社會狀況「接受唔到」。

他們回憶指都曾經於遊行集會現場感受到過威脅,特別是遭警方前後包抄,幸好都沒受傷。李同學指,他覺得「自由係無價,需要付出,只係今次未到我哋3個」。

郭同學指家人不太鼓勵他參與遊行,不支持激進的行為。李同學則指家人非常支持,都會提醒他「企前啲」,父親亦購買裝備支持他,希望他「做正確嘅事」。

IMG_4171
黃太太

已退休的黃太太是沙田居民,昨日自製「愛你我的孩子」標語牌,今日與家人一同參與遊行。她接受獨媒記者訪問時一度激動落淚,批評林鄭一方面表示會與青年同行,一方面卻對手無寸鐵的青年亂棍毆打。昨日的「光復上水」行動,一名年輕人險被警方追趕至跳橋,黃太太直言「接受到」,指「幼吾幼以及人之幼」,批評林鄭並沒有追究警察濫暴,而警方則置市民的生死於不顧,「形象破滅」。

IMG_0309
林小姐

沙田居民林小姐高舉自製道具「智障燈柱」參與遊行。她指出,最近除五大訴求外,港人亦應關注政府引入的智能燈柱,認為是政府監視市民的設施。

林小姐的道具上寫有「智障燈柱 模擬人生」標語,她認為,現時警方或需借用商鋪的閉路電視協助查案,但政府引入的智能燈柱具人臉識別功能,能有效協助警方拘捕示威者,「就算(示威者)戴口罩都未必有用」。她又認為,「社會信用系統」或將會在智能燈柱及智能身分證的配合下悄悄實施,「唔計分咁整(智能燈柱)嚟做咩?」

記者:湯璧瑜、陳偉堯、何紹軒、陳康麒、何嘉茵