(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥昨晚(18日)聯同政府官員舉辦「對話會」,邀請區議員就社會現況及地方區問題發表意見,結果「有讚有彈」。建制派區議員讚揚特首及一眾官員耐心聆聽,指會議「好有秩序,有成3分鐘(發言)」。惟出席的民主派區議員則炮轟會議為「政治騷」,更「踢爆」有建制派議員要求訂立《蒙面法》,以及要求警方加大力度止暴制亂,而林鄭月娥及政府高官則甚少發言,「加埋都講唔夠5分鐘」。
會議晚上7時正開始,9時完結。在會議未正式結束,西貢區區議員、專業動力方國珊己率先見記者,她表示在會上每位區議員有3分鐘發言時間,發言機會經抽籤而定。她稱起初會面氣氛緊張,「因為有太多保安」,但後來聽到議員的真心想法,氣氛才稍為緩和。她稱現時社會的撕裂已傷及元氣,希望特首及各司局長可落區聆聽民意,特別是年青人的意見。
她指網上充斥謾罵的資訊,建議政府在社交平台上多作功夫,例如Facebook Live,並非只單向匯報政策倡議,「攞個心出嚟同市民溝通」。她強調現時社會狀況不應由林鄭月娥一人面對,各司局長、甚至其他政府部門都應承擔責任,政府亦應成立獨立調查委員會,徹查衝突真相。
自由黨中西區區議員楊哲安則讚揚特首及政府官員十分耐心聆聽區議員的意見,他指有過百名區議員出席會議,當中有三份一人獲發言機會,認為對話情況理想。他指會議主要為政府代表聆聽區政問題,政府一方並未有太多回應,並透露林鄭月娥將會安排落區活動,但就未有表明確實時間及地點。
民建聯屯門區議員葉文斌稱,自己未有被抽中提問,希望有其他機會可以直接與特首反映民生問題。他初時擔心會議流於形式主義,但由於反對派杯葛會議,故感覺會議相對溫和理性,「好有秩序,有成3分鐘(發言)」,形容「對話會」十分成功。
離島區議員、工聯會鄧家彪表示,不論持任何意見的區議會都可以在會上暢所欲言,期望政府可擴大對話平台,「唔好淨係區議員,可以係其他界別」。他指林鄭月娥在會上重申於9月3日發表的四個行動綱領,並會在餘下任期內一直堅持實踐。他強調所有區議員連月來已在街頭承受不同意見,體現問責制,希望政府官員同樣都有面對問責的勇氣。
民主派區議員周偉雄是唯一出席會議的葵青區議員,他指自己未能發言,但就預先收集了300多份意見紙,最後只能將街坊的心聲以書面形式轉交政府。對於林鄭月娥即將落區,他認為作用不大,「試下唔帶任何隨從落區囉」。他表示林鄭的落區活動需要事先報名參加,強調在社會撕裂的情況下「報名係冇意思」,批評做法只會令政府接收到親建制的聲音,「點會有人想報名?點聽到反對意見?」
出席會議的沙田區政五名成員中,最終有四名被抽中在會上發言。丘文俊炮轟會議是閉門造車,「唔俾傳媒入,又唔俾facebook直播,都唔知驚乜」。他又認為政府落區並無意義,強調警方使用過份暴力的情況嚴重,建議政府代表到示威前線觀察及溝通,「點解唔落去前線睇下?」
趙柱幫指,自己在發言中曾提及反送中運動,指6月9日已有超過100萬人表達撤回《逃犯條例》修訂的訴求,但政府一直沒有回應,「撤回嚟得太遲 」。他指有建制派議員要求訂立《蒙面法》,又要求警方加大力度止暴制亂,擔憂只會令社會愈趨兩極、衝突愈演愈烈。他認為政府一直未有回應另外四項訴求,理應為現時的社會亂局負上最大責任,「只要當時回應撤回,之後訴求亦不會存在」。
黎梓恩批評會上的建制派議員只會一味指責年青人,對政府政策阿謏奉承,「佢哋嘅選擇係入宮面聖、卑躬屈膝」,批評會議只是「政治騷」,「係一班高官同建制派喺入面圍爐取暖」。他又斥責會面欠缺誠意,「俾兩、三分鐘就以為恩賜」,並指林鄭月娥及一眾官員並無逐一回應議員發言,「加埋都講唔夠5分鐘」。
記者:周頌謙








