移民後應不應該再把自己看作是中國人、台灣人或香港人,是華人第一代移民特有的問題,也是假問題,其他族裔的移民,也許沒有所謂五千年的中華文化深厚傳統,倒沒有這些煩惱和無謂爭執。我在加拿大接觸過不少其他族裔的國民,伊朗的、英格蘭的、韓國的、印巴裔的、意大利的.....,全都十分友善健談,什麼也會跟你講,甚至不介意和你談論自己個人和家庭狀況,但談到他們原籍國家的問題,不是沒有認識,就是不表興趣,也不表示意見。如果是年輕的一代,例如四十歲以下,尤其如是。英裔的第二代不會理會英國是否脫歐,伊朗族裔不理美國制裁伊朗,巴基斯坦的士司機不關心印巴衝突,有興趣的是温哥華批准Uber經營會否為私營汽車服務帶來商機,而韓裔加國公民也不會在這裡搞反朴謹蕙集會。
華人的第二、三代其實亦一樣。台灣裔的年輕人是個電訊服務外判自僱人士,專上門修理wifi,非常靚仔,貌似吳彥祖,十分友善健談,服務一流,和他談台灣問題,他不認識,也不感興趣,台灣獨不獨立或統一,他沒有意見,當然更不理會二二八對台灣本土人的政治意義,但我們可以批評人家「數典忘祖」嗎?我初來埗到,去新時代廣場訂購電話服務,接待的是兼職大學生,全部英語溝通,十分流利,後來聽到她與華裔同事用普通話交談,才估算她可能是大陸第二代移民,但我完全不覺得她是大陸人。我的家庭女醫生和皮膚專科醫生,都是土生土長的「香港人」(其實我也不能肯定,只是他們懂說廣東話,我姑且當他們祖籍香港),在加拿大接受教育畢業,成為醫生,服務社會,但大家也是先用英語交談,大概他們意會到我懂廣東話,才會兩種語言交雜溝通。他們似乎對香港問題都沒有多大興趣,上三代已移民加拿大原籍台山的女醫生知我做時事評論,很好奇問我新聞工作者批判成性是否職業病,我也不能說她沒有道理。
加拿大是個移民國家,多元種族自然多元文化,所以鼓吹種族共融,和平共處,建設國家。加拿大不屬於任何族裔,各族裔和人人平等,基於歷史原因,最有特權的只有為數約140萬的土著,而最近有硏究報告指出,加拿大人口老化,生育率低,要維持現有經濟和生活水平,未來二、三十年,人口要由現時約3500萬增至1億,主要當然來自世界各地的移民,尤其是中產階級和技術勞工。華人族裔(包括中港台及其他華人社區)現時只佔加拿大人口5%左右,不超過200萬。站在加拿大國家整體利益立場,中港台以至任何族裔原來國家或地區的問題都不是加拿大需要優先考慮和處理的問題,關注是人情,不理是道理,因為如果個個族裔都將自己原屬的本土政治爭抝搬到加拿大,試問應該優先處理那一個?就以政治難民為例,加拿大基於人道立場,會酌情予以收留,但一定低調處理(其實全世界所有國家包括台灣也是一樣),以免出現示範效應,惹來構成國家負擔的難民潮,所以不要老奉心態,人家沒有義務給你政治庇護,何況也不能排除魚目混珠,亦違反國家利益。
香港人、台灣人和大陸人移民後熱衷討論香港、台灣和中國問題,只反映第一代沒有也沒能融入新社會,成為主流。他們年紀所限,尤其是退休移民,時日無多,在個人層面考慮,情有可原,但我認為口口聲聲「來生不做中國人或香港人」的移民,有沒有下一代,都應該教育下一代「忘本」,「數典忘祖」,以入籍國家為本,盡力做好一個國民的責任,作出應有的貢獻。原來本土的問題,關不關心,純屬他們個人的喜好和選擇,甚至不學原來國家語文和文化,也沒問題,並不重要。
因此,看到一些移民或非移民的港人議論加拿大政府的政治取態,用一些大陸或香港移民個人言行作例,以偏蓋全,甚至批評加拿大政府包容各族的政治取態「左膠」(用這個詞?扣人帽子的全都是拾陳雲(根)牙慧,明不明白詞意及始作俑者陳雲(根)的政治作用,我極度懷疑),我不但覺得可笑,更認為是不知所謂。最近溫哥華零星發生幾宗白人用歧視語言辱罵亞裔人士,其中一人甚至在巴士上動武,將新冠病毒惹的禍不分青紅皂白算到黃種人身上,另外又有個搖滾歌星和國會議員言論種族歧視華人,前者不單被警方通緝,並召開記者會聲明,而肇事者未被捕前已因吸毒死亡,後者則受朝野譴責。香港很多所謂本土右膠可以在社交媒體上恣意辱罵他人,在加拿大一定會受到譴責和懲處,如果有所行動,在和平集會上搞事,使用武力,不管親中的大陸人抑或鼓吹獨立的本土派,皇家騎警都不會手軟,全部拘捕,繩之於法。
每人頭上一片天,地球不是以香港為核心運轉,不要太自我中心,自以為是。

