（獨媒特約報導）去年10月27日網民發起「追究警暴，連繫穆斯林，守護民眾，與記者同行」集會，一名患過度活躍症的20歲青年，當日涉攜帶錘、鉗及噴霧劑等物品，早前已承認管有任何物品意圖摧毀財產罪。被告原於上月判刑，惟他曾向感化官自稱沒有時間做社會服務令，主任裁判官嚴舜儀質疑被告只是「口頭上話知錯」，故下令被告還柙，再索取多份報告。嚴官今日（4日）閲讀最新報告後，一度指判入更生中心是合適，最終被告即時透過社工尋獲院舍，並承諾一周內辦理入住手續，才獲嚴官接納。
被告鄭俊禧（20歲）承認於去年10月27日，在尖沙咀梳士巴利道10號香港太空館外，管有一把錘子、兩個鉗子和一罐黑色噴霧劑，意圖在無合法辯解下使用該些物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。
鄭於7月認罪後，裁判官先索取感化和社會服務令報告以考慮判刑，惟報告指鄭自稱沒有時間做社會服務令。鄭原訂上月判刑，惟當日主任裁判官嚴舜儀閱畢報告後，認為被告只是「口頭上話知錯」，質疑他並非真誠反省，隨即下令鄭還柙三星期，以索取進一步的感化令、社會服務令、勞教中心、更生中心、教導所及青少年罪犯評估報告。
鄭的代表律師表示，在還柙的三星期裡，鄭寫了一封求情信，表示聽到嚴官指他的悔意不深刻後，已對事件再有深切反省，並嘗試作出改變，渴望能重新開始，不再只做散工，更立志成為教師。
辯方又指，鄭已獲青年學院取錄修讀商科課程，但他曾在3年前因未能負擔學費而放棄學位，今次已是校方給予鄭的最後機會，希望法庭判處社會服務令，以讓他重返校園，完成學業。
嚴官表示閲讀多份報告後，認為被告完全看不到事件的嚴重性。她認同青少年罪犯評估專案小組報告，認為判被告入更新中心較合適，又強調被告必須接受院舍訓練及心理治療，不能過著一如過往的生活，才可協助他返回社會。
辯方再次求情，指鄭只是太看重讀書的機會，才會自稱沒有時間執行社會服務令，若果判入更生中心將失去讀書機會，希望法庭能給被告最後一次機會。嚴官遂重申，鄭必須接受院舍訓練：「一係自己（辯方）安排，一係就我（法庭）安排」。
經休庭一段時間，最終社工替鄭找到能讓他外出上學的協青舍宿位。鄭需明天自行前往院舍辦妥手續，住宿期間須遵守宵禁和其他院舍規矩。
嚴官表示對被告「有一定信心」，遂讓鄭以原有條件保釋，處理入住院舍的手續，須在9月11日上庭匯報進度，並作判刑。嚴官又籲鄭：「唔好令我失望。」鄭兩度表示：「多謝法官大人。」
案件編號：KCCC783/2020