民主黨印製了數十萬份入屋單張,向市民交代為何他們認為在四年任期屆滿以後,民主派應該繼續逗留在委任議會,在「棄守,就輸一世!」的單張頁面裡,民主黨便展示了羅冠聰的相片,以及他早前在網絡公開發表對於國際形勢的分析:「進入與否,都不會引來國際反彈……不會有任何國家政府、政客因為民主派延任一年,或者全面杯葛,而轉變對香港以及中國的態度。」,
本來,政黨向市民表述自己對政局爭議的觀點也很合理,問題在於這份文宣,明顯誤導公眾羅冠聰支持議員留任;而最離譜的是,在設計這份派送至全港各區,印刷量達數十萬份的單張時,在使用羅冠聰的樣子,以致引述他的言論前,剛跟民主黨中人查詢,他們也回覆指***事前確實沒有知會羅冠聰***。
換言之,我相信羅冠聰都是在數十萬份單張派送至全港各區,歐洲時間起床以後,方知道自己被出現在「支持留守議會」的政黨單張當中。
就本地臨立會爭議,羅冠聰早前已撰文表明個人想法:「老實說,我並沒有很大的傾向或意見……我亦很清楚意識到我的言行並不只代表個人意見,而是代表著更廣闊的光譜。所以我在外國進行倡議工作時,很有意識地提醒自己是宏觀地服務整個抗爭運動。」
我想,上述言論也說明了為何目前身處海外的流亡手足,以致積極開拓香港民主運動國際倡議空間的組織(如HKDC),也不會對於本地路線爭議有過多表態;而即使我作為不同意議員留任的一員,向來也認為留任抑或杯葛多屬本地抗爭的策略考慮,在目前天下圍中趨勢不斷升溫的情況下,無論香港民主派立法會議員何去何從,已不會左右國際對中及對港的外交政策的取態。
不過即使有著如此策略判斷,也不代表對這種做法視而不見,堂堂政黨可以未經別人同意,隨意引用其他政治人物的相片,把自己政黨的立場強加於一名流亡海外手足兼前立法會議員,對於這種做法與行徑,實在感到非常失望。
固然在事件曝光以後,我已聯絡民主黨中委會成員,該成員已跟我表明往後不會再刊出有關內容,但說實話根本已是米已成炊,數十萬份有羅冠聰樣子的民主黨單張已被送到全港公屋信箱,Damage is done。
在初選告一段落,羅冠聰流亡海外一事為公眾知悉以後,啊聰首次出現在本地實體單張,竟是民主黨解釋留在委任議會的單張,實在諷刺得不能再諷刺。

