我相信香港已經沒有很多人會認真讀完整份施政報告,包括職責所在的立法會議員和行政會議成員,以及已經總辭的泛民議員和民間的反對派及所謂KOL,以至主流傳媒社論的主筆;目下所及,相信只有土地硏究社的陳劍青及他的社友,會全個報告認真讀完。
沒有人會對林鄭月娥有什麼期望,不用讀整份施政報告,總體印象也會知道這份所謂施政報告,其實再非是以香港為本位的施政報告,而只是希旨承風,揣摩上意,按照中共中央為國家、大灣區和深圳的未來發展規劃和藍圖,一廂情願地予以配合,卻完全沒有自身的目標、遠景和視野,對當前香港社會百病叢生的問題,亦只是頭痛醫頭、腳痛醫腳,治標不治本,更遑論發揮和鞏固香港本來應有的相對優勢的創意了。
不過,我認為施政報告還是要認真閱讀和討論的,重點不在其中的政策措施之利弊和可行性,那只是只見樹木、不見森林,無論正反,意義皆不大,而是在當前民主運動失敗、公民社會全面倒退、香港前路茫茫的今天,不管是主張攬炒的「革命派」,還是對香港前景仍然有所期盼和希望的「改革派」,如果不是逃亡或者移民遠走他方的話,要搞什麼民間議會,持續和凝聚公民社會的反對力量,施政報告便不失為一個可以引發認真思考種種未來管治香港不同方案的起點。沒有論述,就沒有未來遠景和方向,民主運動固然搞不起來,有沒有運動也無關宏旨了。
我的意思不是說,我們要積極地為特區政府出謀獻策,改善施政報告,恰恰相反,絕望之為虛妄,正與希望相同,就是因為對特區政府徹底失望,港人全面陷於絕望,才有必要在政策方向和思維上另闢蹊徑,對香港未來提出可行的想像和遠景。
簡單而言,如果今天「革命」成功,或者民主運動有成,香港真的交由香港人管治,我看不到反對派有人可以提出另類治港政策,徹底解決香港長期存在的深層次矛盾問題。在嬰兒潮一代行將逐漸從歷史舞台消失的今天,香港的未來肯定是屬於千禧新世代的,但要在他們之中投下信任的一票,實事求是,我會選擇陳劍青一類的下一代,而不是黃之鋒、梁天琦等人,更不是已經逃亡海外未來對香港再無影響力的領袖。
我會認真閱讀施政報告,因為單看報章的報道,大多支離破碎,流於支節,可說捨本逐末,亦欠缺宏觀和社會歷史發展的視野,希望可以啟發自己一些思維和見解,刺激討論和思考,在Patreon與大家分享。

