立即捐款

【小泰國被重建】質疑市建局「呃細路」 街坊自訂方案倡原區安置

【小泰國被重建】質疑市建局「呃細路」 街坊自訂方案倡原區安置

(獨媒報導)市區重建局於2019年2月公佈展開位於九龍城啟德道/沙浦道的重建項目,重建範圍是泰裔社群聚居的「小泰國」。市建局的拆遷方案,僅安置受影響人士於房協或房委會單位,又稱重建完成後可「重返」該區。重建區內有街坊組成「九龍城重建關注組」,提出原區安置方案,關注組今日舉辦網上集會,有泰裔街坊質疑市建局承諾2030年讓他們重返原區是「呃細路仔」,憂「我會唔會死咗先。」

九龍城重建關注組今日舉辦網上集會,關注組表示目前已諮詢區內130名居民,並商討得出民間原區安置方案。方案建議市建局以土瓜灣重建區的一幅土地,換取房協在啟德發展區的另一幅地皮,以興建安置大廈。關注組又建議市建局以另一幅土瓜灣重建區土地,與政府交換土瓜灣污水處理廠旁的土地,興建可作為工場8層建築,安置土瓜灣及九龍城車房業及工程相關的店舖。關注組成員直言:「大家都知係超級難,但唔係現實上不可行。」

邀市建局代表出席遭拒

關注組表示曾邀市建局總監韋志成出席,惟只收到書面回覆表示,民間的方案因牽涉大量規劃問題,難以解決。

網上集會期間,泰工會主席Dang表示,市建局曾承諾2030年會在原區預留單位予居民遷回,但她自嘲「我會唔會死左先」,更認為市建局「呃細路仔」,「(重建後的)靚大廈一定咩都貴,邊有能力租到?咁我哋去邊到住?搬去邊?」「唔知佢(市建局)聽唔聽,到 2030年都唔知點!」

居住在九龍城約十年的泰裔街坊阿朗表示,親友多於在九龍城居住,工作地點亦在附近,日常休息亦是在九龍城,坦言:「梗係想住翻九龍城呢區啦!(對比其他區)九龍城好似親密啲,大部份社區生活都喺九龍城。」

集會亦有其他嘉賓「出席」,時事評論員梁啟智支持原區安置,「地方對唔同嘅人有唔同意義」,認為重建計劃涉及公權力,故需對重建項目有更高要求,「係咪每個需求都照顧得到?」。梁啟會又指,九龍城居民如被安置在他區,返回九龍城時涉及時間同交通費,對基層市民而言造成很大影響。他亦關注重建區內的車房業,「可以開車房嘅地方係得咁多,執間就少間」,望當局善用新區發展,考慮原區安置,以保留九龍城的社區網絡及社會資本。

時事評論員梁啟智

中大城市規劃學系教授伍美琴批評,市建局條例「成條條例唔係改善香港人嘅生活水平」、「點解係加劇城市問題?」伍指出:「唔自願唔應該迫人搬走成個條例淨係比佢起樓。」

中大城市規劃學系教授伍美琴

區議員批市建局「以錢為本」忽略人情味

九龍城區議會重建安置小組主席馬希鵬亦支持民間方案,「見到好多個案好難受,好突然被迫遷,好多問題發生咗。」馬指九龍城有七、八個重建項目,但仍行使舊有模式,批評市建局只為興建私樓賺錢,並非「以人為本」,「佢地做耐咗係以錢為本,利益最大化」,忽略社區的人情味。不過馬對市建局願意接納民間方案表示悲觀,市建局只願意「case-by-case」處理重建問題。

關注組批當局無作諮詢 拒與居民溝通

關注組亦批評市建局,在落實重建計劃前並無諮詢居民,只是有舉行發佈會告知居民如何進行人口凍結登記。關注組又表示曾邀請過市建局代表與居民溝通,但被拒絕,「所以由頭到尾無同街坊溝通諮詢」。

關注組亦指,起初在向居民介紹計劃的發佈會上,投影片及單張等只有中文,沒有泰文翻譯版本。爭取多月後,市建局網頁才加入其他語言如烏都語及印度語等。

關注組最後呼籲街坊一同舉起右手拳頭,並高呼:「支持九龍城街坊原區安置!」

關注組呼籲街坊舉起右手拳頭高呼:「支持九龍城街坊原區安置!」