Loading

奧列格•奧德諾連科: 「每個公民都是軍人」以色列總參謀部見聞

摘自2006年7月9日「東方軍事

「每個公民都是軍人」以色列總參謀部見聞

作者:〔俄羅斯〕奧列格.奧德諾連科
鍾玉華編譯

以色列軍隊是世界上很有戰鬥力的軍隊,它的指揮中心------ 以色列國防軍總參謀部自然也就成了人們關注的焦點。這是一棟外觀簡潔,功能性很強的建築,位於地價很貴的特拉維夫市中心。近日,筆者有幸進入這個神秘機構進行採訪。以色列國防軍總參謀部管理處負責人格爾雄.哈—科艾恩准將在辦公室接待了我。

聖經中,猶太人在和腓利斯丁人廝殺時,猶太人的國王大衛用投石器擊斃了腓利斯丁人的頭領。從此,投石器成了猶太人的民族武器,就好像阿拉伯人認為大馬士革鋼刀是民族武器一樣。今天以色列軍隊裝備的基本都是美國武器,儘管以色列自己的兵工廠生產的武器,性能常常比美國武器還好。但沒辦法,以色列軍隊由美國資助很多軍費,所以美國人能決定以色列軍隊裝備什麼樣的武器。美國人對以色列軍隊事務的權力大到這種地步:前不久,以色列關閉了自己的魚罐頭廠,因為軍隊需要的罐裝金槍魚也要用美國進口的了。

以色列軍人對俄羅斯武器還是比較尊重的,以色列士兵中10 個有9 個願意在戰場上首選俄羅斯的「卡拉什尼科夫」作隨身武器,而不是以色列國產的「加利爾」和美國的M—16。至於以色列是否生產核武器,以色列的官員既不反駁也不認可,隨你怎麼想吧…… 談及預備役軍人,格爾雄.哈—科艾恩先生認為,以色列目前只保留職業軍人還不行,一方面,恐怖分子逼得以色列必須打沒有任何規律的游擊戰,另一方面,對以色列充滿敵意的鄰近國家還存在,它們都擁有規模很大的軍隊,軍隊裝備從世界範圍看也是很不錯的。為了抗衡這樣的敵對國家,以色列保留了12 個師的預備役軍人。所以除了職業軍人,以色列還有預備役軍人學校,可以說全體公民都是該學校的學員。每年所有的預備役人員都要有一個月的時間拿起武器當兵。

在修建「隔離牆」行動中,3萬名被應招的預備役人員基本上都入了伍,在以色列人的眼中,拒絕服兵役的人被看作是不愛國;再說以色列也沒有什麼後方,沒有可苟且偷安的地方。猶太民族是很務實的民族,他們把服兵役和退役後的生活聯繫起來,誰不服兵役,他的工作安排就會受到影響。在以色列國防軍中軍事和政治培訓優秀的人可以獲得軍事院校頒發的大學文憑,所以很多在俄羅斯軍隊服過兵役的人,回以色列後還願意加入以色列國防軍。

以色列國防軍總參謀部的官員這樣概括以色列兵役制的好處:「每個以色列公民都是軍人,只不過每年有11個月在休假。」預備役的飛行員每星期有一天要服役,早晨,飛機把他們送到空軍基地,5 到6 個小時的強化飛行訓練後是考試,然後飛機又把他們送回家。這樣,以色列預備役軍人的飛行小時比我們俄羅斯的現役飛行員的飛行小時還要多。這種兵役機制確實在發揮著作用,如歷史上和敘利亞的戰爭下午兩點發生,到午夜第一批以色列預備役 軍人已經加入到戈蘭高地的戰鬥。

在以色列,不但男青年要服兵役,女青年也有義務參軍。前者服役3 年,後者服役期是兩年,是在輔助部隊。但軍法同樣嚴格,決不姑息她們的失職。一個女青年在服兵役期間懷孕了,根據破壞軍隊財產法,她將有很多麻煩。以色列的軍人被看作是國家財產,任何使它不能正常發揮職能的事情都是不能容忍的,哪怕是因為愛情。

以色列婦女幾乎和男人一樣當飛行員,打槍,樣樣拿得起,只不過有點看得見的優待,那就是夏天熱的時候可以不用穿皮鞋,可以穿涼鞋,但也是規定樣式的。在以色列軍隊裏軍人穿什麼鞋和留什麼髮式是有嚴格規定的,比如,黃色的皮鞋只有陸戰隊員才能穿。

和很多國家不同,以色列軍隊把士兵的生命看得高於一切。一個以色列軍人被敵方俘虜,按照軍令,為保性命,他可以不保守軍事秘密,可以把自己所知道的和盤托出。以色列的將軍們說,組建一個師團,要比損失一個士兵簡單得多。在以色列完全沒有「無名烈士」的概念,任何一個犧牲的士兵的名字都必須查到,即使他的遺體被炸飛了。所以所有以色列犧牲的士兵都安息在軍人墓地。

以色列曾經很缺人才,因此一時間從世界各地歸國的猶太人絡繹不絕,不過現在什麼人才都飽和了,就連回以色列打仗的猶太裔軍官也都多得無法安置了。曾受過蘇聯和俄羅斯軍事培訓的400 名軍官聯合起來,想效力祖國,但兵役委員會一開始給他們的答復都是「你們還是投身國民經濟建設吧」。後來當巴勒斯坦開始起用經受過「車臣戰爭大學」洗禮的軍官為教官後,他們這些原俄羅斯特種部隊的退役人員才開始受重用,他們現在組成了一個營, 叫「阿利亞」,主要負責某些猶太定居點的安全保障。這些軍官時不時為了保護居民點的安全和對面的巴勒斯坦雇傭的車臣人交火,場面實在有點意味深長。他們互 相熟悉對方的戰術和打法,私下裏估計都在品評自己和對方的戰術得失。

來源:《環球時報》(摘自俄羅斯《總結》雜誌)
圖片來源

回應

內容充實

這是好文,但嫌作者把自己主觀看法加得太多,變成記者並不是訪問別人,而是訪問自己。

(後補:我特別發此一文,是因為我一般給五分的文都沒有這一篇內容好,我是想給多於五分的,但不能,所以加一個回應作 credit)

謝謝麥當勞的意見!

不過留意篇文是譯完再譯,始終有多少失真,加減著看。不過文中提到美國與以色列兵工業的「緊密聯系」,真是驚人!不難惹人揣測軍備供求「市場」的秩序,是否與戰事此起彼落互為因果?

如此針對以色列人的恐怖主義是否不能成立?

我是這樣認為的.
既然全民皆兵,就沒有了[攻擊平民目標]這指責了吧?

人關,咁你都講得出,

還以反詰來作指控。
完全啞然。

不對

在以色列還是有不是士兵的平民的﹐如小孩子老人家等。
所以恐怖擊襲之說還是成立。

平民與否有軍服可分辨的

前面那人所說的,只有在軍人不穿軍服時,達到平民軍人難於分辨才適用。以色列除了文人兼任三軍統帥或軍中監督要職時不常穿軍服,所有軍人都在役中穿軍服。

要判斷一些人是軍人或非法戰鬥人員,一定要有理由,而以以色列軍民區分的情況下,蓄意混淆必然是不適當的。

RSS feed