陳易希犯了甚麼錯?

近來網上的討論區常傳出秘聞,說什麼不知哪位「知情人士的同學」透露陳易希同學放榜得了三分或十分,之後就是一連串「抵死」之類的回覆,或少量支持他的言論。

「星之子」原本擁有全港人士閃爍的欣羨目光,突然因為「聽說」會考不佳,轉變成一堆冷嘲熱諷。這是一個怎樣的局面?教他如何面對?難道科技大學的校長真的「落錯注」了嗎?

出於好奇心,大家在不知道他的會考分數後就用猜的。而在傳播媒體的幫助下只將視線放在那顆星的命名,不理會其底蘊。「智能保安機器人」是一種技術和創意的結合,才被評判看中。當然,以陳易希現在中五的學歷,技術上或許很多大學生,甚或預科生也能勝過,不過這是經過訓練後便可以完全掌握的。

創意的結合是知識型經濟所看重的,我們香港人很多都只是擔當「螺絲釘」的角色,平平庸庸,考了一兩個重大的技術人員試,每人便被分工管理炸薯條,或做收銀員或負責下沙律醬等工作,就這樣過一輩子。人家沒經過「技術人員試」便當起餐館設計,當然要吐苦水,說不公平了。

其實這就是香港人單一的同化思維,要唱同一首K,更要考好同一個試,即要看同一個娛樂節目。稍有不同就邊緣化他們。這就是一個農村心態的社會,只遵守同一條鄉規,即使物質上是「高樓林立」。

好像離題太遠,說回陳同學,就是「人怕出名豬怕肥」,出名比家中失火還要令人害怕,希望他在大學打好基礎,不要被輿論左右,令自己飄飄然或沮喪,好好追上課程,便沒人理會陳同學是三分還是十分。

都市日報 副刊 21-8-06
http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=21082006&newscat=21&newsid=22689

回應

現在也好

小陳入大學前已卸下『天才』的包袱,可以重新上路;有些尖子進了大學後,才知道自己原來不尖,那才可憐!

你好

你說得不錯.會考成績測量的只是技巧和勤力,大學才是學習的開始,尖子和低分也不代表什麼.

精神分裂的社會

http://intranet.skwegss.edu.hk/it-school/homepage/web05/lui_talk/Lui_tal...
會考零分分享會
http://education.atnext.com/index.cfm?fuseaction=Article.View&articleID=...
會考零分蒲精變董事
http://edu.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?type=focus&name=pro...
公大畢業生 讀書興趣至上

正當我們用各種「高官經驗之談和分享」來說明會考並不代表一切的時候,正當我們都說很多「成功人士」會考也不如意的時候,正當我們在鼓勵一些失意會考生的時候,我們竟又用盡一切辨法去令一個可以打破這些「常規」而獲得學習機會的小孩。某些人似乎還未聽得懂什麼是「求學不是求分數」。陳易希所獲得的學習機會實在難得,我們應該鼓勵他,希望他可以應付過來。(無論是否尖子,都要適應環境)那些眼紅的人,不用趕著去大聲叫嚷,生怕錯失被聽到的機會,自己努力點,幹一番事業吧!

Professional

如果我係老闆,話之佢考幾低分,佢只要有我要的專才能力,幫我搵到錢,一百萬年薪都無所謂

高分低能,大有人在,大學是給你培訓專業知識領域的地方,你有果方邊比一般人好的專業知識,冇理由被一d白痴門檻局限你對社會貢獻的機會,

當然,我覺得語數英係應該at lesat合格囉,其他野,駛鬼理佢咩,也當然,你果方邊的專材,一定要係超級卓越先得啦

眼紅症

人們一方面批判考試不能展示學人的實際能力,另一面又評撃一些底分但因有一些才能而升大學的人。

到底因什麼條件獲特別收取才是合理呢?

搜尋

RSS feed