轉譯自 interlocals.net
-----------------------------------
致台灣的朋友
記得衞紅來港時, 跟他暇聊, 我一個朋友問他, 台灣一般的人怎樣看待政治呢? 衞紅說, 在台灣太概沒有一般人.
絶大部份人都被歸邊為綠營或藍營. 當一個人在批評綠營或陳水扁時, 他/她就變成一個藍營人.
可是, 即使真的沒有一般人的觀點, 那麼社運界呢? 有沒有超越藍綠的社運分析呢?
阿藹
--------------------------------------
來自台灣的怪胎
各位
回大應絶大部份人被分成綠和藍營一說, 我認為其中一個重點操作詞是 "絶大部份". 跟據這個 "絶大部份人" 的邏輯, 若這些人反對綠營, 他們自然地被歸類為藍營, 反之如是, 若他們不是一般人的話, 像我這樣拒絶參與政治/意識型態戰爭的人, 不就變成一般人?
可是, 一般的理解是, 社會上絶大部份人往往被視為一般人, 而(像我這樣的)少數不會被說成是"一般", 而會被歸為非一般或標籤為 "怪胎".
那麼, 在一個兩極化的台灣政治光譜下, 如何定為如我這般的怪胎呢? 若我說我不愛台灣, 但我在2000年卻投票給陳水扁, 我究竟是一個一般的或非一般的台灣人呢? 在"絶大部份"人的眼中, 我又是什麼人? 叛國者? 抑或是一個藍營跟綠營都鄙視的人, 要被踢出台灣?
在我的想像裡, 在台灣應該有更多像我這般的怪胎, 他們不需要有任何的政治信念或意識型態, 而他們怪異舉動應被一個所謂的自由和民主社會容忍. 可是這大概又是一個幻想? 因為我所知的, 當被迫到無路時, 在最深層的地方, 還有一定的立場沒有放棄.
但, 這是否使所有人變成非一般又或一般呢? 我自己也越搞越亂. 但我很清楚的是, 你可以隨時隨地地叫我怪胎, 我完全不會在意.
也許我應該推動一個超越藍綠派系的怪胎運動, 我已經想好了口號, 愛 simth song "Shoplifters of the World Unite" 的啟發, 我改成 "全台灣的怪胎團結起來!"
Mon
--------------------------------------------------
我喜歡怪胎
Hi Mon, 很久沒見. 很高興看到你的回應. 我希望你的結語, 希望衞紅可以回應你"全台灣怪胎聯合起來!"的口號.
我在台灣讀書的, 跟 Mon 有同樣的感覺. 覺得很多人都把所有矛盾看成"綠"與"藍"之間的矛盾. 甚至是一個大學系裡的人事矛盾. 而我肯定是在台灣的怪胎.
我記者很多年前, 有一些基進的知識份子, 與島嶼邊緣的雜誌裡, 出了一期"假台灣人"的專輯, 批評台灣國族主義. 我仍然保存那一期雜誌, 現在我對於他們的沉默覺得有點不自在. 我不知自己的感覺是對是錯, 抑或他們已經加入了施明德的倒扁? 這是否唯一的出路呢?
聰
----------------------------------------------
真的
其實在台灣的怪胎人數不少, 而我有幸認識好幾個 :) 很多較年青的人變得非政治化, 而這種非政治化可能是最政治的行動.
可是兩極化的力量很大, 譬如說, 幾年前, 同性戀和性工作者的運動很強, 而她們是社會裡"怪異" 的部份, 可是, 我聽說她們被歸邊為 "藍營", 因為她們跟一些 "綠營" 的婦女組織不和. 他們曾經很努力不去碰這些大政治, 但仍被這些政治找著.
當然這是社運領域的事, 而你所說的 "怪胎" 是在個人的層次. 但當我們叫 "台灣怪胎聯合起來" 時, 我們所追求的是怎樣的集體呢? 若這種集體不是傳統組織模式的...
對於我來說, 這是很重要的問題, 如何使個體不至於太個體化, 使他/她有力量並互相支持對方去繼續"怪異".
藹