立即捐款

A小姐,請你和你的短片出來

廣告

廣告

http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=257780

全城競猜誰是A小姐

一對電視藝人情侶,因男友遺失載有其女友換衫片段的手提電話,遭人意外拾獲並勒索五萬元。

案件前日審結,但A小姐和男友B先生的身份觸動全港小市民的「公眾利益」,紛紛出POST問「誰是A小姐?誰是B先生」、「邊個可以話我知A小姐係邊個」。更有網友大膽問:「有無人有呢段片呀?大家都好想睇呀……」單是在YAHOO知識網頁,一天之內已新增了數十條類似問題。

近日阿嬌事件讓我學會很多道理,包括大師級專欄作家的大道理,所以我有充份理由要求公開A小姐的身份和有關短片。道理包括:

蔣芸教導(課文):
A小姐,若要人不知,除非己莫為。一個藝人不應該以自己的身體為恥。我不相信這樣的短片會影響你們的演藝生涯。從阿嬌那一拍引起的效應可見只有幫助,沒有害處。

A小姐,太陽底下,有多少男盜女娼的事沒有曝光?像這種拍短片的淫亂行為,若不是有人勒索,公眾怎能知道?勒索者實在起了監察的作用。

A小姐,你現在脫衣,人人想看人人想知,你的市場價值很大——雖然整個市場不知你是誰,但總之市場想看你就要滿足,快快公開身份吧。

A小姐,人人想看你的短片,原來你真的走紅了。無論甚麼時候,都要保持優美儀態,因為你老母我也會偷拍你的。

古德明教導(課文):

戲子A小姐,你現在不公開自己的短片和身份,香港各界不勝義憤。

漢朝末年,名士衡當眾脫下舊衣,裸體而立。曹操喝道:「廟堂之上,何太無禮?」衡答:「吾露父母之形,以顯清白之體耳。」他不以裸露為恥。

一個人的真正「污點」,是靈魂與良知的污點,至於拍了半裸短片,可加工遮蓋三點,只露出小小肌膚的戲子,算甚麼污點呢?縱有污點也屬於你男朋友。

翻開青史,古道照顏色。只要A小姐你沒有出賣靈魂和良知,便快快站出來露一點吧。

李怡教導(課文1/課文2):

蔣芸,古德明,我為你們喝采。

傳媒若只報道公眾人物想要報道的一面,用蔣芸的話,「豈不悶死看官」,因此傳媒就是要挖掘公眾人物不想被報道的一面。

A小姐,你是藝人,是公眾人物,你的身份和短片不想被報道,我們就偏要徹底查究找出來,即使蔑視法庭,也要確保公眾利益。

公眾人物的隱私權,與百姓不一樣。在娛樂版看到女明星的「露底照片」,很難說記者是一種侵犯隱私的行為,因為很可能是女星故意露給人看的,也可能是露底之後會引起話題從而更加走紅。

A小姐B先生,你們只是二三線藝人,你們應該主動放料給傳媒,不應要求法庭保護你們的身份和短片,白白放棄走紅的機會。快快打來生果報料熱線,24小時有人接聽。

一個演員如果演技好,有風采,長相動人,誰還會顧及他的個人道德呢?A小姐B先生,快快打來生果報料熱線,24小時有人接聽。

公眾人物的隱私如此值錢,怎能不引起公眾的窺探心理?又怎能不引起傳媒要求公開主角的身份和那段短片?A小姐B先生,快快打來生果報料熱線,24小時有人接聽。

網友教導(各大小討論區):

做得藝人就預咗,食得鹹魚抵得渴。A小姐快啲帶埋段片同男友企出嚟。

當宣傳都唔知幾好,我哋肯睇咪即係捧紅你,套劇集收視都ba ba聲升啦傻婆。

A小姐扮X晒嘢,唔係明星就唔好扮上菜啦,阿嬌咁紅都要俾人睇,你算老幾呀?

咁多人想睇,都係你紅啫,唔紅邊個理你?

做得女藝人就係雞,男藝人就係鴨,都俾人睇過晒啦,有乜所謂?

之前布吉果段男女交歡片都四圍流傳啦,個個都係咁做,A小姐公開冇乜問題。

得果10秒換衫鏡頭,仲少嘢睇過日本AV,公開有咩問題?

反對惡法,反對法庭有權隱藏藝人身份,阻礙新聞自由,剝削公眾知情權,危害公眾利益。

------------------------------------------------------------

看吧,A小姐B先生,我們的道理是多麼堅挺強硬,你們還不快快出來,把片段獻給公眾利益?

廣告