立即捐款

社運電影節系列:限制‧干預

文/eg7915、pat

電影節舉行至今年的第四屆,每年的二十多齣影片幾乎都是以前不曾放映過的。曾舉辦過放映活動的朋友可能都會知道當中牽涉的買片、版權等麻煩而又牽涉龐大金額的問題,但是究竟是一些什麼樣的力量和網絡,支撐著這個零預算,但同時又不收入場費的電影節,令它能夠每年不斷更新片目?

片源

老套一點講句,在這個資訊爆炸的年代,許多事情都可以透過網路做得到,包括尋找適合播放的影片。八樓籌委Benny指,有些影片固然是因為他們看過之後覺得合適,於是主動聯絡導演要求播放,但同時也有許多是在外地一些獨立製作團隊,如Big Noise、各地獨立媒體(Indymedia)等的網頁,看過他們自家拍攝的影片介紹,又或者另一些介紹紀錄片的網站,如台灣的紀錄片公園等,才知道那些影片的存在。而去年世貿期間,八樓和錄影力量又認識了不少來自世界各地、志同道合的抗爭者,他們當中有拍片的,也有認識其他導演的,因此也可以透過他們幫忙聯絡,擴大片源。

除了這些籌委成員的個人網絡外,世界各地的獨立影展也是籌委發掘播放影片的重要渠道。維怡說,現在愈來愈多參與運動的人,希望能夠用攝影機把事情紀錄下來,因為各大大小小的放映和影展也應運而生。單就台灣而言,全年都有不同主題──包括環保、性別、原住民等等──的影展在進行中,整個氣氛都是很熱鬧和蓬勃的。另外,歐洲、北美等地的一些人道影展、馬來西亞的Freedom Film Festival等也是一例。

與社運電影節合作最為頻繁的,莫過於是台灣的鐵馬影展。鐵馬影展相對於星光熠熠的金馬影展,由苦勞網舉辦,與社運電影節理念相近,雖然每年舉辦都沒有刻意訂立主題,但大致上也是和社會運動有關。今年夏天的鐵馬影展,播放了幾齣由錄影力量攝製的紀錄片──《寶石微塵》、《黃幡翻飛處》和《沉重而絢爛的十二月》,而社運電影節籌委在鐵馬影展看到合適的影片,也有要求交換播放。

版權

商業機構和主流傳媒最重視的版權問題,最直接的解決方法自然就是花上一筆錢,在資金不足下,社運電影節籌委嘗試在一買一賣的交易方式外,引用一些直接交換、勞力協作、寄賣等等合作/分擔工作的形式,去解決版權的問題。

籌委會在決定選取播放的影片後,通常會直接與導演洽談,得其同意之後就可播放。一般導演會徵收放映費,但得悉社運電影節所面對的財政困難後,他們大部分都能夠理解,並接受籌委多多益善少少無拘。除了透過金錢這個媒介交易外,籌委會亦會以勞力,如替影片配上中文字幕的方式作為回報。甚或有導演建議社運電影節籌委自行複印影片,在放映時即場發售,然後把所得收入寄回。

不過,由於許多獨立的製片人或團隊,也只是靠賣片獲取收入,其財政拮据的程度並不亞於社運電影節。譬如去年的電影節放映的《米奇王國》(Mickey Mouse Monopoly)為獨立製作,製作人本身的收入來源也只是靠放映和賣片,財政狀況也很緊絀,但她又希望把影片的訊息讓更多人知道。適逢迪士尼樂園去年在港開幕,本地許多學校、教會等都向錄影力量表示有興趣放映,於是維怡向製作人建議,請學校和教會等有經濟能力的團體先以團體名義去買一個《米奇王國》的團體播放版本(institutional copy),然後再憑收據向錄影力量索取一個中文字幕版本,讓製作人可確保收入之餘,團體或學校圖書館又可保留影片。由於製作人拍攝《米奇王國》的原因也不過是向更多人揭露迪士尼的黑暗面,所以她也樂於接受這個方案。

第一及第二屆的社運電影節,均只是由八樓獨力舉辦,當年八樓每年仍收到各學聯會員同學的會費共20多萬,因此電影節的財政問題,就只是預算控制,並不需要依賴外來捐款。第三屆的電影節,錄影力量成為第二個主辦團體,分擔了部份財政及人力的開支,然八樓的財源已被截斷,

在今屆即第四屆,八樓已變成了自治八樓,錢則仍然從缺。雖然錄影力量仍然是電影節的主辦團體,但本身亦要面對財政的問題。錄量力量乃藝術發展局資助的團體,藝發局對於申請資助團體的「藝術」要求千奇百怪,已不是什麼新聞。在新一期的資助中,錄影力量只獲得申請額的50%資金,比上年減少11%,理由為錄影力量所辦的影展水準不夠。類似是場地不夠華麗,儀式不夠體面,嘉賓影片導演演員不夠名氣吧。因為藝發局的資金是一次過的,錄影力量在資源分配上,亦不可能完全遷就社運電影節,放棄其他如《我的家園》、短片製作、其他放映活動等工作。

於是,今年社運電影節出現了一封籌款信。一般而言,籌款信的格式,不過是上款籌款原因財政不足敬希捐助謝謝回覆下款,然社運電影節的籌款信,一寫就是二千字,想捐款,也有條件的:
「每位捐款人,我們希望你可以至少出席2場放映會,參與映後討論,又或者,你可以參與撰寫影評、協助宣傳等,又或者是,你能夠想得出的任何共同養育這個電影節的方式。」
籌款信除了要錢外,也要觀眾,也要參與者,又要溝通,更要人際網絡。

×××××

片源不缺,版權以別的方式回報,籌款,更多是一種姿態的宣示。除了影片之外,整個電影節的運作模式,亦在嘗試接近「自治」的主題。這篇文章,也許可以是各位觀賞社運電影節時的背景——為什麼會選上這部電影﹖為什麼不是其他﹖成本何以如此之低﹖這裡的空間,可以是片源/選片的人手如何限制電影節的選片﹖版權如何限制片源﹖錢如何限制片源及版權的獲取方式﹖

社運電影節系列:搞乜鬼自治? 文/阿野
社運電影節網頁
抵制文化藝術工作新低價 杯葛藝術發展局
杯葛藝展局『藝術評論網頁』行動提交意見書