西九龍民間評審聯席會議提出一個「重構西九」發展藍圖，構思成立一個由政務司長曾蔭權領導，負責擔任西九龍「大腦」的「文化智庫」，又建議以6 億元建造西九龍地標。
思匯政策研究所行政總裁陸恭蕙指聯席建議的智庫，「卡了隻腳到最高權力中心，一個智庫有5個局長和財政司長，若以為這才可以和政府bargain(談判)，是bypass(繞過)了現有的機制，從政治管理上是次級、不健康和危險的。教育、環保(政策)又是否要直接踩隻腳入去呢？」
見《重構西九》問答 和西九聯席倡設文化智庫 建議曾蔭權領導 陸恭蕙質疑有「政治交易」
inmedia的民間記者及部份聯席成員亦認為西九聯席脫離了一開始的群眾路線: 「西九」論壇已經越來越少全民直接交流的場合，這種穩穩透着代議制的遊戲規則，與當初台上台下熱烈發言、不分高下的氣氛完全不同, 沒有散漫、發洩、意氣用事和不着邊際，卻隱現着「聯席」代表性的危機... 見: 公民社會，由周日喋喋不休開始？為「西九聯席」憂慮
聯席在早前有幾百人參與的大會上曾討論並公佈過立場書: 西九龍民間評審聯席立場: 暫停三揀一 全民全速再規劃, 昨天公布的建議卻推翻了先前的立場. 而昨天連記者在內卻只有50多人出席.
那邊廂, 由都市日報與嶺南文化研究系主辦的<跨出西九 文化發展往何處去？> 研討會上卻有過百人熱烈參與. 文化生意人劉細良建議政府應清楚研究文化藝術消費群體的需要，以及現在文娛設施的使用及消費狀況，亦需探討文化工作者的需要及願景，才去制定政策以及具體計劃. 梁家傑發現政府在西九上大大違反自己的定的標準.
詳見:
有關多月來西九的爭議可參考: 拒絶三選一 西九有轉機
inmedia 綜合報導