廣管局最新推出的持平教育指出,原來在一個約廿二分鐘的節目裏,只讓一方說話而不讓另一方說話,便屬「內容不公、不完整、偏袒某一方以及產生鼓吹某一方價值的效果」,所以,港台王牌節目《鏗鏘集》的〈同志.戀人〉便吃了一記「強烈勸喻」,惹來工商及科技局長王永平照肺。
首先,我要作出以下投訴:
2006年4月16日的《鏗鏘集》之〈夜校〉(談及港專殺夜校),全集只訪問夜校學生,沒有訪問過日校學生,內容不公、不完整,偏袒夜校生,容易產生鼓吹全民讀夜校的效果,希望廣管局對此發出強烈勸喻。 1998年2月22日的《鏗鏘集》之〈女兒當自強〉(網頁),探討雲南母系社會摩梭族,全集只介紹摩梭族的傳統文化,以及港人如何希望保存摩梭族的傳統面貌,在談及有關走婚(一妻多夫制)的傳統時,並沒有訪問其他族裔,包括香港人,內容不公、不完整,偏袒摩梭族,容易產生鼓吹接受一妻多夫制的效果,希望廣管局對此發出強烈勸喻。 2007年1月21日的《星期日檔案》,全集焦點只在陳易希身上,一直講述他怎樣克服困難,沒有同時訪問網上狂罵的人士,沒有訪問十優生,又沒有訪問會考零分的學生,內容不公、不完整,偏袒陳易希,容易產生鼓吹接受不考試的效果,希望廣管局對此發出強烈勸喻。
2005年7月3日的《星期日檔案》,全集只訪問新任特首夫人曾鮑笑薇,全集並沒有訪問董建華太太、彭定康太太、故錦濤太太等人,內容不公、不完整,偏袒曾太,容易產生鼓吹曾太為模範夫人、其他夫人為衰人的效果,希望廣管局對此發出強烈勸喻。
同時,我希望廣管局立即發出以下製作記錄片指引:
製作探討變性人節目時,必須訪問沒有變性的人:「你做乜唔變性?你唔變性有咩感受?你唔變性會唔會感受到社會壓力?」
製作探討未婚媽媽的節目時,必須訪問婚後媽媽:「你做乜結咗婚先生bb?你結咗婚生bb有咩感受?你結左婚先生bb會唔會感受到社會壓力?」
製作探討流浪漢的節目時,必須訪問中環精英:「你做乜唔做流浪漢?你唔做流浪漢有咩感受?你唔做流浪漢會唔會感受到社會壓力?」
另外,有一位X光社總幹事表示贊同廣管局發出的勸喻,他發現內容偏袒同性戀者,希望傳媒能夠「認真反省」。他強調「不是不可探討同性戀」,只希望傳媒認真反省。
那就請港台好好反省,立即在復活節推出〈復活.真相〉特輯,以最持平態度,就復活涉及的宗教問題訪問伊斯蘭教、佛教、印度教、道教、法輪功、觀音關帝等民間宗教的信徒,不可有所偏袒。
就讓我們一起努力,讓香港擁有內容公平、完整、不偏不倚、沒有鼓吹效果的節目。
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=421565
回應
講得好!
大家一起去投訴! 就有那些行政長官的訪問, 為什麼不加插市民和反對黨派的評論!
持平的社會
為的是物質、物種…族類…範圍
我覺得這頪事件的關鍵在於這事本身是否以是屬存在久時的具有爭議性的議題*3*)/(一時的低估,不嚴重)
超好!
高手呀, 用咁正經的語言, 寫出咁搞笑的文章, 決定發奮圖強, 努力投訴.
Hurray, 1G!!!
Sure La, we HAVE TO complain La, then.
How hilarious is it?!
反抗打壓傳媒
呢單野好離譜, 越睇越覺係借勢擺平港台, 所以真係要正視!
控訴廣管局和香港政府公然歧視同性戀者
政府是借社會對同志的歧視來打壓港台,因為起碼有明光社這類組織撐政府嘛!
今次廣管局以一個法定機構的身份公然歧視同性戀者,政府不責問廣管局,反而倒過來迫令港台收口不要嘈,好明顯政府本身就歧視同性戀者。同志和人權組織應向平機會和「聯合國社會、經濟、文化權利委員會」投訴香港政府公然歧視同性戀者,根據就是傳媒讓同性戀者談論所面對的困難和歧視,竟然被視為偏坦同性戀者而受到警告,不是歧視是甚麼?