媒體

另類媒體與價值(之三)

廣告

廣告

〔民間記者〕葉蔭聰

我其實比較期待最後一位講者王岸然,一位我非常尊敬的另類媒體實踐家,他與友人一起合辦的"香港人民廣播電台",可以說是最具有政治影響力的網台,肯定是香港最響亮的異議聲音之一。

他認為,搞網台其實沒有很多理論,只是覺得香港傳媒被壟斷,原來想申請大氣電波牌照,最後發現,這個好像很自由的香港,大氣電波竟然受到嚴格監管,即使經濟條件都具備,政府官員還是說一聲"No"。

王岸然認為,政府說的技術理由,是騙人的,政府推諉說香港資訊渠道足夠,也是騙人的,真正理由是政治控制,他說,如果黃毓民自己有一個大氣電波電台,他隨時可以呼籲市民行動,搞不好幹革命也可以,政府當然害怕,所以要箝制住大氣電波。

結果,他與友人只好搞網台,他說,其實很簡單,而且,節目水準不差,因為香港兩間商業性電台,由於壟斷,節目質素其實不怎麼好,他們不少節目的主持人及內容,其實非常高。

他們最受歡迎的節目,是政治節目,最高峰時,黃毓民主持節目,可以有近一千人收聽,下載的人大概會有十倍,雖然不算很多,但還是很滿足。

我留意到他比較喜歡用小眾媒體來形容自己,他說,小眾其實也不錯,自由度高,也不受商業限制,他們有些節目還有粗口;而且,小眾媒體可以發揮到威力,例如不少小道消息、醜聞,會產生影響,大報大電視台原來不想不敢報,最後也要跟著小眾媒體報導。

如果要我形容王岸然,我會說,他是一位身體力行的真正媒體自由主義者;他語出驚人地說,香港的新聞自由,都是被那些新聞專業者破壞,因為他們受到大財團及政治控制,但又擺出一副代表新聞言論自由的姿態;今天,香港人民廣播電台就是要實踐真正的自由。

廣告