教育

力推中史教育?諗清楚未?

廣告
力推中史教育?諗清楚未?

廣告

出自《大公報》

政府同掃把頭、鼠王同一堆五毛等等一直話要加強中國歷史教育,尤於雨傘運動後更強調要教史愛國。前線教師的體會,如打算推中史教育加強愛國愛黨,只怕捉錯用神。最終錢使了、教師累了、考試肥了,不見成效,似通識般又話要取消就無謂啦。

這些故事,你懂的

教中史,其實好多故事可以講,比如話:

先哲孟子四週遊說諸候,要推行仁政、要「民為貴、社稷次之、君為輕」,做到「黎民不飢不渴」,就天下歸順、「不王者未之有也」,無咁多反對聲音。至於不聽民意、自把自為的領導人,則可殺之,「聞誅一夫紂矣,未聞弑君」也。

比如話,秦始皇武力統一全國,完成「大業」,但不得民心。以「法」之名,大搞政治檢控,又搞大白象基建,結果速亡。車公曰:「秦皇徒把長城築,禍來禍去因自招」也。隨煬帝同理。

又比如話,蒙古人以鐵騎暴政治天下,社會不公、人分四等,知識份子不受尊重,粗鄙土豪佔坐廟堂,結果建國八十餘年,屢生民變而亡國。國祚不足100年。

再比如話,晚清政府雖圖自強,但改革進度緩慢,尤其立憲民主改革緩慢、缺乏誠意,圖以皇族內閣維持特權階級利益。結果四川炒燶橡皮股,經濟危機,民變一起,武昌空虛,清帝最終被迫遜位。

民國時期,雖然大國崛起,加入大國陣營。不過官員貪腐、家屬都持外國護照;通貨膨脹,國內貧富懸殊、黎民水深火熱,結果被勾結外國勢力的亂黨擊敗,避走台灣。

某以民族主義為號召的執政黨,日夜指罵外國勢力。但曾經日夜頌讚德國猶太佬思想,大肆批判孔子、破壞古建築、破壞家庭。結果…勾結外國勢力數典忘宗就發達了。

當然上述事件,要深入討論,固有前因後果史學爭論複雜非凡。但中學簡化史事,也不過如此。真的要教中史?你懂的。

讀中史=愛國愛黨?

其實讀中史必然愛國愛黨?也許係,但讀書畢竟抵擋不過現實衝擊。區區也曾是「大中華膠」,預科時中國文化科和中史科也讀得算不錯。慚愧地說,也曾幻想中港邊間拆除大融合。倒是近兩三年走向本土,重點是真正看見「阿爺」、「母親」、「祖國」以至「表哥」、「表姐」的步步進迫,方知慈母唔會搵坦克車碌豬,亦唔會攞棍毆自己。誰能認賊作父?

中史好就愛國嗎?史學大師錢穆先生夠愛國了,惟終其一生反對共產主義、反對中共;司徒華夠愛國了,卻是反共運動的大旗手;黃毓民也夠愛國了,曾於訪問中說「愛國,愛得不得了」,結果還不是成為所謂本土運動的大喇叭?

真要推中史教育的話,只好引哲學家黑格爾話:「人類從歷史上得到的教訓,就是人類永遠不會從歷史上得到任何教訓!」(The only thing we learn from history is that people learn nothing from history)中國文人,素好舞文弄墨,借古諷今是傳統。

只是,思想箝制、興文字獄也是中國執政者的傳統。

廣告