大家都知道香港治安有多好嗎﹖不單止犯罪率低，警隊在防止罪案發生方面，亦表現出色，甚至有人想犯法，都無得佢犯！
本年三月十日，政黨社會民主連線舉辦「譴責假選舉」大遊行，路線由維園至遮打花園，時間定於晚上七時。這次遊行的特別之處，就是警方自九八年來第二次對一個經正常程序申請的遊行發出「反對通知書」，社民連上訴，亦於三月八日被上訴委員會駁回，社民連不服判決。三月九日，長毛到阿仙奴街中區警署抗議，公然宣佈繼續舉行遊行，於同日的蘋果日報，社民連的宣傳廣告更註明「警方已發出反對通知書，公民抗命，不屈不撓」。
警方同日立即召開記者會，高級警司張德強指，社民連的遊行於晚上舉行，會對遊行人士構成危險。再者，星期六晚上有大量市民於銅鑼灣鬧市食飯娛樂，遊行會對該批市民的「正常」活動造成不便。當然，記者會最重要的目的，就是要對公眾說，「這次遊行是非法的，任何參與的市民均有可能被檢控。」這句句子翌日由剛從北京回港，任達華的兄弟——副處長任達榮口中再一次在電子傳媒面前鄭重重申。
據悉，社民連無論與警方或上訴委員會召開會議時，均表明選擇星期六晚上的原因。首先，遊行是針對「小圈子特首選舉」，因此必須於三月二十五日之前舉行。至於慣常舉行遊行的星期日，因三月十一日及十八日分別有由「民間爭取最低工資聯盟」及「民間人權陣線」舉行的遊行。為免日期相撞，故只能選擇三月十日星期六。晚上的原因，則為便於星期六亦需上班的人士。
社民連亦辯稱，過往十多年，香港曾舉行多次晚間遊行，從未造成什麼危險，遠者例子為八九年六四前後，近者則為零三及零四年七一遊行。且預計遊行的人數僅為三百至五百人，根本不會對街道的交通造成什麼影響。
反對就是反對。
三月十日。
下午開始，警方便如臨大敵，街道上滿是警察，附近的交通開始擠塞了，倒不是大量遊行人士湧入造成的，而是二十部豬籠車，十九部警車泊滿了告士打道、百德新街及加寧街。晚上七時，於維園合法申請的集會開始，為數約百人，社民連的阿牛、長毛、陳偉業、毓民及前線的劉慧卿輪流發言。晚上七時三十分，預定遊行的時間到了，隊伍向維園糖街出口前進，面對的是一個鐵馬陣，鐵馬陣後，是超過一百五十名警員。對峙期間，警方自然又拍下情況，利用揚聲器及告示牌，宣告遊行屬非法。遊行人士向警方表示，明白遊行屬非法，願意承擔責任，要求放行，惟警方毫無反應。遊行人士於是調頭向天后方向出發。這時他們發現，原來整個維園都被警察封鎖了，所有出口均被鐵馬佔據，惟一能出入的通道，便是興發街公廁，一道一米寬的「通道」。大家可於這通道自由出入，但遊行隊伍則不可。遊行人士便於近泳池的通道靜坐，兩小時後，隊伍決定散去，警方要求所有遊行人士留下示威牌、領頭橫額等遊行物品，方讓其離去。
長毛說﹕「遊行變左遊花園。」百人的遊行隊伍，堅持非
法遊行，竟被警方封鎖於維園遊花園。警方選擇不採取行動，拘捕示威者，而以鐵馬及人力陣，圍困示威者，消耗示威者的耐性及體力，待其自行散去。
大規模的拘捕所引起的衝突及震撼，一向最能引向傳媒的關注。相反，警察與示威者對峙，最後示威者自行散去，對於傳媒而言，不過是一段五百字加一張相的四分一版報導。對於商業利益主導、食慣新聞稿送記者會飯的傳媒而言，才不會花上力氣去嘗試發掘什麼公民抗命、民主自由的意義。
封鎖維園，警隊用上近四十部車輛，超過三百名警察。以同樣的人力物力，如果他們批准遊行，大可以一名警察保護一名示威者，並以各以二十部車輛領頭及跟尾，保護遊行隊伍。根本，從來就不是安全或交通的原因。
發動傳媒警告、四十部警車、三百名警察、百隻鐵馬、一排攝影機，還有穿插於隊伍的便衣警察，不需要什麼行動，香港警察給你的訊息，難得還不夠清楚嗎﹖
如果你當日在銅鑼灣、維園，看到這些，對於一個我們認為與我們有距離的名詞多點認識——「白色恐怖」。