立即捐款

國際

禁武、禁情色和其他

廣告

廣告

為何中國人對武器、情色大都有千篇一律的評價?(前十年還有政治,以為搞政治是罪惡)

近來香港發生售賣武器被人告的事件,被告被判入獄3個月;又有網友在網上(uwants.com)發情色信息被捕;香港中文大學報紙刊登性有關的信息又被禁。

本人不評論他們是否犯法和有沒有錯,但想討論一下輿論對這些事的反應。 對於武器事件,不少人聯繫到美國校園槍擊案,大多數論點都認為應該禁武器,理由不少是中國人的地方保守,不應該讓這種危險的東西傳播,甚至說美國西夷未開化才不禁武。我們大概忘記了古中國,除外族政權外,本族政權少有嚴格的禁武規定,君不見滿清入關前,少林寺都是刀棍集中的場所嗎?朝廷充其量是監視,並沒有聽過拆掉少林寺不被人練武的。古中國隋唐時期,人人佩劍,沒有人說他們有攻擊性武器;即使在宋明的文治社會,家家戶戶藏日本刀也是十分常見的。儒家發起人孔子也是佩劍的。如果他生在現在的中國,大概會被捕入獄。 那麼中國何時禁武?如果當滿清是中國(方便起見),那就是滿清雍正年間。滿州人消滅明鄭後,為防止漢人反滿,就禁止民間藏有武器,但當民間沒有了武器,結果是甚麼?有賊人假借朝廷命令,以掃蕩武士為名,在鄉間對手無寸鐵的平民展開屠 殺,死者大都再也沒有能力反抗。乾隆見到新的武器--槍出現,即刻禁槍。從此,中國人便沒有擁有武器的自由。 孔子問弟子:為何你要佩劍?弟子答:當我遇見一個好人,我可以與之坦誠相見;相反如果他是壞人,我可以防備他。諷刺的是,這是美國人不禁槍的理由。幾年前,美國一位老太太遇到劫匪,生命危在旦夕,她從輪椅下拔出手槍射向劫匪,劫匪四散。在大國,警察密度低,很多時候警察不能保護你,在大城市會好些,在鄉村就難保了。當然,有武器是中國人文化這一點,當今大部分中國人都不會明白。他們只會認為有武器是萬惡。

 有關情色信息問題,大部分中國人,從authority(半官方機構及明光社)到名人(如王晶)到平民(你的長輩)都會說,情色開放是西方人的事,”我們中國人”是禮義之邦,不賣西方那一套。同時,明光社也常在宣傳性保守是中國傳統文化。中國人忘記了明末我們的性文化。 孔子說:食色性也!中國人對性沒有像西方中世紀的宗教禁制意味。程朱理學曾用來試圖壓制性文化,但中國人不接受,陽明心學很快興起了。明末中國人性開放的程度除日本外,當時沒有一個國家能及。西方被天主教和清教的禁欲文化濃罩,中國卻流行情色文學,士大夫召妓成為風氣。當時沒有人會把春宮畫當作大逆不道的,連日本也派人來學習明代春宮畫(變成後來江戶時代的浮世繪)。士大夫不但和女的風花雪月,和男人的風花雪月也多次成書。 不幸的是,1644年,外族人滿清入關了。1683年,中國徹底淪入滿州人的手中。滿州人把程朱理學絕對化和原教旨化,立了很多禁止情色的法例。於是,情色文學差不多絕跡了,同性戀和召妓也變了罪行了,女子放蕩的行為也被拘束在家中了。於是,從此中國人只記得:我們中國人文化是保守的。再不幸的是,1840年西洋攻打滿清,把很多清教的文化觀送進中國,中國人過了多年奴隸生活,竟也接受了。於是,性文化在中國越收越緊,及至文革竟然夫婦尋樂也是罪。香港雖然沒有文革,受滿清和清教文化影響的人大有人在,於是,假中國傳統道德之名的殺戮便開始了。明光社難道不知,他所講的中國傳統文化,其實是滿清的禁欲文化,而非古中國對性不存負面態度的文化? 所幸,明朝傳入日本的性文化在日本得到保留和發展,於是,甚麼GL,甚麼耽美,甚麼漫畫便傳遍世界了。中國人應當知道,這些文化的部分來源是中國明朝,如果沒有明朝的性開放,日本的性文化也許不是這樣。日本保留了東亞特色的性文化,在中國卻不存在了,以至民國初年中國要在日本輸入明代的性書籍。

從兩件事可見,即使在開化和西化的香港,無知和愚昧的人大有存在。在性這個層面上,大陸可能還好了(電視上大量避孕廣告、用日本av女郎宣傳蘇州衛生會議)。

當你用”中國文化”批判別人時,請註明你所謂的中國文化是孔子時代、滿清時代、共產黨時代還是你自己造出來的中國文化。

廣告