敬啟者：
近日於媒體得悉校方行將處分現屆《中大學生報》編輯委員會的同學，原因是近幾月學生報新增「情色版」， 閣下聲稱因大學收到投訴，並為此成立調查委員會，在學生報編委同學缺席的情況下，裁定學生報「內容不雅，超出社會道德底線，令人不安」。
本人對校方如此草率決定，感到尤其遺憾。
編委同學多是大學一年級，剛入大學之門，對一切尤感好奇，發覺世界之大，遠超他們所想。在唯利是圖的今天，願意委身學生運動之同學少之又少，編委同學願意放棄兼職玩樂，努力參與學生報的編輯工作，為全體中大員生開拓思考及討論平台，這種精神，實在值得校方及社會肯定。
閣下作為師長，當認為同學的行為出現偏差，最佳的方式應是開導及教育。當全世界教育的理論皆指出，使用懲罰作為手段乃下下之策之時，中大作為社會教育先驅，背世界潮流而行，以家長式管治手段處理學生，勢為知識界所竊笑。
未知 閣下曾閱讀有關學生報否？本人在事件發生後，已詳閱有關內容，發覺學生報的內容多樣化，今天導致風波出現的「情色版」，也許品味不高，但亦非誨淫誨盜，加以篇幅只佔整份學生報的小部分，完全談不上「內容不雅，超出社會道德底線，令人不安」。
可是，當事件為部分不負責任的傳媒大肆渲染後，校方竟立即與同學劃清界線，把學生置於刑責之前，作為校長，本人認為 閣下並未盡教師的責任，好好的教育同學，倘編委同學須面對刑責，本人認為 閣下亦難辭責任。
中大在 閣下就任校長以來，爭議不斷，由保樹事件、雙語教學爭議、新書院成立問題、院長委任制度去民主化、以致今天的學生報事件等，令我等中大畢業生極為擔心大學的前途。所擔心者，並非中大的甚麼聲譽、排名，而是中大於吐露港畔的人文氣質漸趨於無，實用令人心痛。
本人期望，校方別一錯再錯，就是次中大學生報事件而言，本人期望 閣下指示調查委員會收回裁決及對同學的警告信，並適當輔助及教育同學，當然，亦不可為學生組織日後的運作訂立規限，把中大學生運動的優良傳統得以維持下去。
此致
香港中文大學校長劉遵義教授
許漢榮上
1997年度香港中文大學中國語言及文學系系會主席/2001年逸夫中文
副本致：
中大學生報
中大學生會
中大校董會主席鄭維健博士