本人為中大學生報於五月十日所舉辦「性，我們如何表述」論壇的主持。《明報》在五月十一日的報導中指出：「論壇主持試圖終止一名發表反對學生報立場的研究生發言，但其他支持學生報立場的發言者則不受干預，並獲在場學生頻頻報以掌聲，論壇儼如學生報的『造勢大會』。」這段報導實屬嚴重歪曲事實，並刻意抹黑論壇。
當日本人在論壇開始之時已申明流程，首先由傳媒發問時間，然後嘉賓發言，最後是台下同學、老師、校友，與台上編輯和嘉賓的問答環節。當傳媒發問時間完結後，另外一位論壇主持已示意現在是嘉賓發言時間，請嘉賓發言，此時該位研究生同學竟搶出來發言。本人不及阻止，為表基本尊重，本希望在該同學發言結束後才告截停，讓嘉賓發言時間開始。豈料該同學發言時間甚長，數分鐘後我已向該同學示意結束，然而該同學未有理會。再數分鐘後，我已向該同學表明現在並非屬於台下發問時間，但該同學要求給予多一分鐘時間概括（summaries）其發言，本人示意允許，想不到該同學過了約兩分鐘仍然未有停下來的意思。作為論壇主持，本人有責任維持論壇流程。保守估計，當時該位研究生同學已發言逾十分鐘時間，而且屢勸不停。本人遂喝止該位研究生同學，申明同學應該合作，並尊重在場人士。最後，本人表示明白該同學可能事忙需要早走，但也沒理由要求在場近百人遷就他一個，並提醒該同學可參加後日舉行的論壇。
整個情況，當時在場百多人在場耳聞目睹，亦有電視直播及錄音，人証物証俱在。可惜，《《明報》》卻去除脈絡，僅僅指出「論壇主持試圖終止一名發表反對學生報立場的研究生發言」，並暗示本人操控言論，實屬嚴重歪曲。事實上，反對學生報立場的發言並非沒有，亦有得到掌聲。只是台下發言時間已在論壇末段，大部份只關心編輯的表態，不關心議題討論的記者朋友已經走光，才可能不知情。另外，報導指出「支持學生報立場的發言者則不受干預」，亦絕非事實。在論壇末段問答時間，本人曾向一位支持學生報立場的校友示意精簡發言，該位校友更即時離場表示不滿。從此可見，論壇當日情況絕非如《明報》所報導。
《明報》號稱「公信第一」，卻容許一份如此歪曲事實的報導，令大眾感到極之遺憾和失望。而且，當日在場記者明明知道該位研究生同學的態度，及論壇整個流程，卻故意抹去不述，究竟居心何在。《明報》記者是否存心抹黑，令人質疑。本人在此強烈要求《明報》公開澄清並道歉，否則難免令公眾對《明報》的公信力失去信心。祈覆。
杜振豪（中大學生）