安徒的《文化戰爭 道德聖戰》以及梁文道的《淫審處是怎樣被騎劫的？》，充分說明了明光社等衛道派，在香港要打子虛烏有的「道德聖戰」的問題。一向有他說沒別人說、死不認錯的明光社等衛道派，看了後大抵不同意吧？但不知他們有沒有絲毫觀察事實的能力？若有的話，他們應看到，其實他們已被他們真正的敵人──香港一些極度煽淫的傳媒──所利用和騎劫。

　在香港，眾所周知，一些「大眾化報章」、高銷量小報，是香港導人向淫兵團中的主帥，每天印製極大量引人入「性」的真正賣淫鹹版，對販賣色情這宏圖大業不遺餘力、不甘後人。當別人批評這些小報時，它們不但以自己的高銷量壓人，故意犯下訴諸群眾的謬誤，更對批評者肆意抹黑、詆毀、侮辱、中傷，並自侍財鴻勢大，可以玩弄誹謗官司，成為無法無天的傳媒惡霸。

　現在，這些惡霸，即《黑幫》、《炭陽》二報，正騎劫明光社和衛道者，假正義之名，大罵、中傷它們的競爭對手壹傳媒報業集團，以及曾指摘惡霸報章的《明報》。

　壹傳媒多番煽動、造假、賣淫，當然不值得撐，但起碼《蘋果》已收歛了其鹹版，《黑幫》、《炭陽》卻沒有！兩份惡霸報章，二百步笑一百步後，並不會改善。它們為的只是想惡性攻擊其競爭對手，以壯大自己聲勢和市場而已。

　至於《明報》屬知識分子報章，它不是沒有缺點（事實上它有很多），但（就衛道方面來說）並不誨淫誨暴，被淫審處聲稱為二級的內容，只是從多角度思考，確切探討《中大學生報》的問題，內容發人深思。這個「二級」的判決，只因為評審者和投訴者視野狹窄，連人家理性探討都不容許。但《明報》的探討，與《黑幫》、《炭陽》的真正賣淫，何者一級、何者二級？

　在這次事件中發動「道德聖戰」、群出投訴的各衛道者和明光社，你們看到事實嗎？你們看到，你們的愚行已被真正的賣淫傳媒利用和騎劫了嗎？若你們未至於毫無頭腦、能看到這事實的話，你們懂得修正你們的作戰策略，以對付真正的敵人──那些也是全民公敵的賣淫報章嗎？拜託，拜託你們看清事實才作行動吧！即使要打「道德聖戰」都好，請認清敵人，不要濫殺無辜後，反被敵人騎劫，這麼愚蠢！！