--小狼
【嶺大「屠殺副學士」系列報道（四）】
嶺大校方高聲說去年只有10多個副學士同學，合資格而又報讀了中文科的自費學士課程，人數太少，主流傳媒普遍相信和報道這數字。這數字是事實，然而，卻不是真相的全部，因為這10多個成功報讀了自費中文學士的同學，已是去年畢業的中文副學士之25%，是一個十分大的比例，依這比例計算，將來數年報道自費學士課程的同學，絕不會少。
昨天（3月24日），嶺南大學學生會在校園的中心永安廣場上，舉辦了「副學士前景問題」討論會，《明報》、《大公報》、《星島日報》等報章都派出記者採訪。然而，這個超過100個同學出席的討論會上，卻只有社區學院院長李盧麗兒。整個會議，不見得有「話得事」的人到來，即使是嶺大社區學院的盧院長，嶺大能否繼續開辦自費的人文學科學士，似乎盧院長也話不到事。
副學士的同學們，在嶺大中心呼喚陳增聲副校長（陳副校長處理許多副學士事務）、陳坤耀校長，卻不見這些話事人的影蹤。而且，在討論會上，不知為何副學士的同學代表發言機會很少，除了開始時說了外，主持好像不太給他機會發言。實際上，副學士同學也在質疑，有誰能夠代表他們出頭，幫助他們。
報社的記者在會後，追訪陳坤耀校長。根據它們的報道，陳坤耀校長說的，主要只是「並非每個副學士都可升讀學士」、「為保持課程質素，不可將貨就價隨便開辦課程」之類的廢話。「並非每個副學士都可升讀學士」，這是眾所周知的常識，但開始時作出承諾，稱會有自費學士，現在卻突然像「八萬五」般消失，這才是問題的重點。「並非每個副學士都可升讀學士」這番話兒，顯然是歪曲了原來的問題。
不論是在討論會上的盧院長，還是其他的嶺大校方發言，都顯得來年不開辦任何人文學科的自費學士「已成定局」，而原因亦只是「三幅被」地重覆，說合資格而又會報讀自費人文科學士的人數太少，並以去年的報讀數字為證，說成功報讀自費中文學士的只有10多個，自費翻譯學士更只有4個。似乎校方的口吻，令人覺得合資格的副學士畢業生很少，而且繼續開辦是浪費資源，關掉它是因副學士同學本身不爭氣，達到成績水平的同學不多。
嶺大校方的數字沒有作假，但卻巧妙地收藏起了部份的真相，有誤導公眾之嫌。
嶺南大學社區學院開辦的中文副學士，全名是中文傳媒寫作副學士（A.D. of Chinese Media Writing）。於去年(04年)5月畢業的中文副學士，他們的入讀時間是02年9月，這一屆的中文副學士同學共有40人。當中，他們有3人晉升到嶺南中文系裏，教資會資助的學士學位。這3名晉升至教資會資助學位的同學，在激烈的競爭下，分數都相當高，最高的竟逾GPA 3.6（大學、副學士及副學士先修均以GPA計算學生總成績，滿分為GPA 4分，一般來說大學同學間均視「過3」為表現優秀，逾2.5為表現良好）。除這3個同學外，還有10多個同學拿到逾2.5的GPA分數，他們成功進入了04年9月開學的副學士。
即是說，雖然去年的自費中文學士，只有10多個副學士畢業同學報讀，但在收生這麼少的情況下，達到成績指標要求而又報讀的同學，已佔了25%。另一個說法，是該年度每4個中文副學士，就有1個合資格及報道了自費學士課程。這顯然是一個多麼大的比例！
無錯，10多人是一個實際數字。但這個年度，中文副學士的總人數就只有40人，難道我們懂得變魔術，弄到有30、50個人入讀這年的自費學士嗎？只高呼「10幾人，很少人」，卻不提本來就只有40人，這不是一種不負責任的、片面的數據公佈方法嗎？
隨着嶺大副學士收生數字超速地膨脹，有副學士的同學以「幾何級數」來形容。今年5月畢業的文學課程副學士有80多個，下年畢業的文學課程副學士更有近170個。在基數擴大了、副學士同學多了的情況下，校方還應單用表面的「10多個」這數字，去衡量下一、兩個年度，合乎水平和會報讀自費學士的人數嗎？還是該參考比例數據來作考慮、衡量？
大學將會三改四，嶺大校長陳坤耀多次說人數少是博雅教育的特色，甚至說過把學額送給別的大學之說話。但本科學士的學額不怎麼增加，副學士的學額卻「幾何級數」增多，到底是校方忘記了考慮合理的函接問題，還是明知會有這問題仍繼續這樣做？這是否真的如陳坤耀校長所說「嶺大已盡力協助副學士升學」？
在《自費課程成八萬五 文學副學士:被玩殘》裏，筆者報道過嶺大校方某高層人士的風涼話：叫同學「人望高處」，問他們為何不申請其他學校的學士課程。討論會上，將於今年5月畢業的副學士梁同學就批評，校方於3月中才向他們表示停辦文學自費學士的消息，但資助學位在月底就要截止申請，其他院校亦已截止報名。
筆者想，停辦文學自費課程，沒有理由是匆匆而下的決定，一定經過一段考慮時間。就算真的必定要停辦，為何不早些通知副學士同學，讓他們及早作多些到其他出路去的準備？過程中為何副學士同學一直被蒙在鼓裏？有沒學生代表其實是應該在事前得悉計劃的，而他們有沒去為副學士同學爭取？
或者一切已是太遲，現在只有爭取到改變停辦文學自費課程的決定，才能夠真正幫助到副學士同學。明顯地，校方的數字是片面的，校方的「人少」理由已站不住腳。既然理由錯誤，嶺大校方還會堅持他們的錯誤嗎？
在討論會中，校方還說，文學課程的副學士同學，可以報讀自費的商科和社會科學學士。明明所學的是這門，會對另一門有興趣和有能力的同學，有多少？嶺大把文學課程的副學士置諸不顧，卻叫他們臨時轉型，當他們是人球來拋，這話兒真的風涼得不得了。
相關報道：
In media【嶺大「屠殺副學士」系列報道】
系列報道之一：《「歧視」隨筆》
系列報道之二：《選擇性殺文—嶺大代會恐懼真相》
系列報道之三：《自費課程成八萬五 文學副學士:被玩殘》
嶺大「屠殺副學士」系列報道（五）：瓜田李下的主持
相關資訊：
嶺南同學設立的論壇
明報：《嶺大副學士貨不對辦 兩銜接學士課程取消》
明報：《兩年課程花十萬 感被騙》
明報：《取消銜接課程被指違諾 陳坤耀:非每個副學士可升學士》
星島：《嶺大副學士不滿刪銜接課》