來源:舒展超〈○│○〉新超記
「婆乸」環保
大玩派‧《星島》副刊專欄
「據環保組織的調查發現,本港市民每天用來『包雲吞』所用的紙巾數量,每天達XX萬公噸,等同殺掉XX萬棵樹木……該組織建議,市民應盡量用手帕來抹鼻涕,減少使用紙巾;而『沙士』期間市民養成的以紙巾來執拾垃圾的習慣,也應該停止……」
「據環保組織的調查發現,本港狗主用來包裹狗隻糞便的舊報紙,每天用量達XXX公噸,足以鋪滿XXX個足球場……該組織建議,狗主應少用舊報紙,盡量用更天然的方法處理狗糞便……」
相信像以上這些似是而非的環保統計及環保新聞,總有一天會出現在報章上;要堆砌出這種嘩眾取寵的所謂統計數字,又有何難?
既然環保組織已「婆乸」到走去計算快餐店的飲管用量,何不又計一計其紙杯用量?若言五大快餐連鎖店,每日午餐共派出八萬多支膠飲管,可想而知,紙杯用量一定雙倍於此數啦!因為用飲管的只是飲凍飲的那一半顧客,另一半顧客是飲熱飲呢!於是乎環保組織會否建議快餐店停用紙杯,改用可清洗的膠杯或玻璃杯?
又何不計一計快餐店的漢堡包包裝紙的用量?然後又鼓勵快餐店不要用紙包住個包,改為用碟上?那麼,快餐店還是不是快餐店呢?
環保調查
大玩派‧《星島》副刊專欄
每到周末,報章電視許是缺少了平日的新聞題材,所以例必會有一兩則環保新聞來充充場面(版面);而環保組織們也很合作,例必選在周末,發布他們所謂最新的「調查報告」。
有時我看到該些「調查報告」,真是覺得嘆為觀止、無話可說、嘖嘖稱奇!就像這一則:「據環保組織的調查發現,本港五大快餐連鎖店,每日午餐時段共派出八萬二千支膠飲管,總長度達一萬六千米,相等於十二條青馬大橋。」
我的老天!我感覺驚訝,非因我們的飲管用量可以砌出十二條青馬大橋這個「事實」;而是在於,那個環保組織居然走去數飲管,計埋啲「婆乸數」!這完全是為了統計而統計,創造一些似是而非的「事實」來嘩眾取寵!如此下去,總有一天會出現如下的新聞:
「調查發現,本港商場食肆內的洗手間所提供的免費廁紙,每天用量達XX萬公噸,其長度等同XX條萬里長城!……建議商戶停止供應廁紙,鼓勵市民用手和水來清潔屁股……」
「調查發現,本港醫生用來探視病人口腔的即用即棄『雪條棍』,每天用量達XX萬支,可建造XX座志蓮淨院!……建議醫生們把『雪條棍』風乾再用,以珍惜木材……」
回應
環保是一種自覺
早在數星期前, 我已嘗試並習慣不再使用飲管
環保是一種對生活的自覺, 減少浪費
文中的作者,是還沒有這種意識吧
想深一層, 飲管的使用真是一種強迫症
最了是讓小孩子不容易"漏口",我可想不出其他的實際用途
運動, 教育, 公關與社會變革
三者有很大的差別.
運動指向制度, 政策和關係結構的變, 裡面涉及利益分配重組.
教育是長遠的工作, 希望個體對社會和現實有批判反思和分析的能力
公關更多是在現實的框架下包裝出主流
當然, 三者有 overlap 的地方, 不是那麼截然分開, 但很多團體的 pr 味, 越來越濃. 而特區政府亦欣見透過公關來塑造主流價值.
飲管是偉大的發明
飲管當然有實際用途了﹐沒有飲管﹐一邊駕車一邊喝汽水會很不方便。邊行邊飲也很易倒瀉。
你有冇發自飲凍飲唔用飲管﹐喝起來沒有那樣好飲﹖原因如下。
1。啜這一個動作﹐是喝凍飲的一種享受﹐人的心理反應﹐大慨是源自佛洛依德說的什麼嬰兒期之類。
2。讓口部感受到更多冰冷的感覺﹐因為用飲管﹐飲料逗留在口腔的時間較長。
3。你有沒有試過喝凍飲時有brain freeze? 飲料進入喉嚨時太過凍﹐而食道與腦血管太過貼近﹐飲料的凍氣轉入血管中﹐鑽入頭頂入腦﹐很不舒服。用飲管的話﹐口腔的體溫就可以把飲料變暖﹐喝下時不會因為溫差太大而胃不舒服或有brain freeze。