媒體

朱培慶好波!莫乃光好波!曾鈺成正XX!

廣告

廣告

莫乃光:「2003年七一遊行的五十萬名市民不都是風雲人物嗎?」
朱培慶:「成日講和諧,本身就係有矛盾先講,矛盾要解決架!」

由香港大學民意研究計劃、明報及香港電台聯合主辦的「回歸十年 - 風雲人物選舉」,於六月二十三日假香港歷史博物館揭曉最後結果,結果特首曾蔭權以59%得票率獲選為「終極風雲人物」。

於總結部分,廣播處長朱培慶說:「成日講和諧,本身就係有矛盾先講,矛盾要解決架!」

左派人士和政府不斷地說和諧少紛爭,而不幸的是不少市民都被這些毒藥迷惑了。事實上,為何最初會有紛爭出現?就是因為社會有問題,結果做成不同大大小小的不公平現象,甚至是經濟衰退,全香港受害。可以選擇的話,我們難道會選擇無故走上街或作出各種抗議嗎?要是看過原因後不認同其中所爭取,那麼在互相尊重的情況下是沒有問題。遺憾的是,建制人士不斷地說不要紛爭,卻沒有想過到底人家在爭取甚麼。他們說泛民甚麼都反對,逆向來看,真正甚麼都反對的是建制人士,只是對象不同。

還有,難道大家真的這麼敵對嗎?即使是,那一定是泛民所做成嗎?

我聽到曾鈺成在研討論部分上說:「不是民主派就是親中派,相當敵對,所以香港現階段頗難有普選。」,結果引來了台下市民說對他的說法感到「莫名其妙」。請問曾鈺成還記得零三年沙士時期,各政黨組成八黨聯盟嗎?還有2005/06年度各就致力改善空氣質素的議案,大家意見不是頗一致嗎?雖然大家對政制發展意見不同(暫不談誠信問題) ,但至少在其他議題上,大家不會「敵人反對我贊成」,反觀台灣藍綠對立,美國民主黨對公和黨,前者更曾發生當眾打架事件,但他們卻有比香港民主的政治制度,請問為何?曾鈺成議員的說話似乎有以偏蓋全之嫌!

相信看到這裡,有些讀者會對曾的言論不禁感到憤怒。那麼,至少從這一次去看,是誰製造紛爭?請左派們不要再無故說泛民搞遊行是制造紛爭!

還有,遊行就一定破壞社會和平嗎?於評審分享部分中,被主持人問及對是次選舉的感受,評審之一,資訊科技界選委莫乃光表示其實風雲人物不一定是一個人,「2003年七一遊行的五十萬名市民不都是風雲人物嗎?」這段歷史相信對香港人來說還是歷歷在目,外國人也不見得認為這是不和平的表現。

真正破壞社會和平和諧的,是強行把市民不接受的方案政策通過的不民主政府,還有這個政府的支持者。要真正解決不必要的紛爭,就要政府真正地向市民負責。要政府真正地向市民負責,答案就是普選。

七一見!

廣告