書店是一個提供知識的場所, 然而在香港, 因為高昂的租金, 大型連鎖式的書店能壟斷市場, 而這些書店主要買學校教科書的主流書藉賺取利潤, 小書店靠舊區的二樓舖位維生, 這些書店的書種相對大書店來說比較多元, 亦有很多針對小眾喜好的書藉.
過去幾年, 經濟不境, 二樓書店曾一道蓬勃的發展, 當經濟復甦, 樓價上升, 這些書店反而要面臨結業, 洪葉和樂文就相繼結業.(樂文澄清: 樂文只是要搬到對面街sasa樓上四樓，因為現時的單位給業主賣了!)
處於城市邊緣的空間, 二樓書店一直以來對民間團體都很友善, 不單幫忙發行民間獨立出版的刊物, 還會設置書架讓民間團體擺放免費的刊物. 不過最近同志和婦女團體相繼發現其中一間老牌的二樓書局暗地裡丟棄和拒絶擺放它們免費派發的平權小冊子, 理由是它俱有基督教背景.
香港大部份的空間都是由私人經營, 而它們面對著很大的市場壓力, 迫使它們走向通俗與主流, 團體可以如何捍維獨立多元的空間呢?
從台灣黃孫權企劃的溫羅汀地區書店串連行動, 可以給我們一點啟迪, 整個計畫其實在重新界定獨立書店的角色, 它們並不單是消費的場所, 還是一個地方人文精神的景觀, 是一個要捍衛的空間, 而他亦提了很好的方案.
在這裡全文轉載(老貓應該不介意吧):
身為這個案子的顧問，免不得要推銷一下這個進行中的案子。繼寶藏巖之後，另一個企圖將台師大人文地景重塑的計畫。這個案子欲將此區域的獨立書店、音樂表演場所、咖啡廳與特殊人文場景轉變成一個足以自證/他人認知之文化地景。溫羅汀書店串連行動將是此系列的第一個。
我基本的構想是，獨立書店在這個時刻更需要串連，需要更好的行動策略與連結，香港的朋友將誠品書店列為台灣第一優先觀光地點，難道唐山、晶晶、台灣的店、女書店、明目、秋水堂不行？
我第一個想到的是讓這區域的八家書店推動一個「給大學生的通識教育」，列出好的書單（目前暫訂40本），與幾家媒體一起合作發表，打破校園與商業排行榜的潘籬，讓書店不僅是銷售單位而已。然後，學德國著名的museum night,挑幾個週末夜，讓溫羅汀的特殊人文店（書店、咖啡、pub、wireless cafe'、live house）終夜不關，用觀光小巴士夜間接駁所有讀者、遊客、聽音樂之人，配合相關的藝展、朗誦會、樂團表演，重新讓獨立人文地景有「觀光價值」並成為固定的free festival scene。
十二日與舊金山的獨立書店 City Light的net meeting記者會吸引了不少媒體效果，相關新聞可見：