李柱銘的「干預奧運」論，引來各方攻擊。有人說﹕「奧運不涉政治。」有人說﹕「奧運是中國人的驕傲。」民主黨連忙澄清，明言支持舉辦奧運。奧運是否只能如此﹖早前周澄及林輝在《明報》合寫的《沒有政治的奧運沒有人民的祖國》已作出說明，筆者希望再多說一點。
翻開奧運的歷史，內文盡是「政治」兩字。隨便查看一下，就可以列出不少國家被拒參與或杯葛奧運的事件，德國沒有參與1920年安德衛普、1924年巴黎及1928年倫敦的奧運會；蘇聯在1920至48年間沒有參與；中國（中華人民共和國）1950至80年間沒有參與；非洲國家杯葛1976年蒙特利爾奧運會；美國等西方國家杯葛莫斯科奧運會……奧運，從來就與民族主義、國家及身份有關。1912年，芬蘭人參與瑞典斯德哥爾摩奧運會勝出時，升起的是沙俄國旗。1932年，日本希望劉長春以「滿州國」政權的名義參加洛杉磯奧運。1936年，韓國仍處於日本的軍國統治下，「南韓」人孫基祺以日化的名字孫龜齡參加柏林奧運會，奪得馬拉松金牌。在柏林奧運會50週年時，國際奧委會主席才將孫龜齡正名孫基祺，重新授予他金牌的榮譽。原因為何﹖自然是要配合1988年漢城奧運的南韓的民族工程。
奧運作為民族工程
古代的體育活動，是展示武力與戰爭的表演。源起希臘的競技，更是代替連年戰爭的行為。十九世紀末，從貴族活動搖身一變成為平民活動的體育，在英國成為中學教育的一部份，以培訓國民精神。日本及南韓於二十世紀中，亦分別喊出「以體育強國」的口號。我們說的「體育」兩字，必然包括體育的管理及體育政策。甚麼運動值得推廣，以甚麼力度推廣，必然涉及政治的分配。從某國或某城市決定申辦奧運一刻起，整個地區便充斥奧運政治議題。就在不久之前，台灣民進黨的謝長廷競選台北市長，便以2020台北奧運為主要賣點。販賣之處，自然是既然「中國」辦了，我們「台灣」也來辦一次。
民族作為一個虛構的共體體，必需神話及故事作為支撐。在一個大型的表演場內，正舉行一場國際級比賽，在數以十萬計的觀眾的目光下，我國選手力壓群雄，奪得金牌。選手站在頒獎台上，國歌奏起，國旗也升起來了，電視捕捉選手與及和選手血脈相連的同胞淚水，就像是這個民族取得甚麼了。我們為何那麼關注獎牌榜﹖我們的電視為何常常播放跳水、排球、體操的比賽﹖是因為我們對這些運動特別熱心嗎﹖
故事已為大家寫好
舉辦奧運，也不一定與國家及城市的榮譽有關，也不一定代表一個民族的尊嚴，舉辦奧運也可以是一場災難。1976年，加拿大主辦蒙特利爾奧運會，並為此投入大量資金，人們戲言「15天奧運會，20年的負擔」。1978年，美國的洛杉磯宣佈奪得1984年奧運會的主辦權，大量市民上街，他們不是慶祝，而是抗議，他們反對奧運會帶來的沉重經濟負擔。加州議會及美國國會更分別通過動議，州政府、加州政府及聯邦政府均不可以動用納稅人分毫於奧運會﹗
不過，我們明年北京奧運的故事，官方已經為我們寫好，內容如下﹕「我國憑人民的團結及努力，成功舉辦奧運，並獲得國際一致認同。在獎牌榜上，我國名列前茅，在某些項目上，更是取得突破性的成績。香港作為中國的一部份，協辦馬術，共同分享這份作為中國人的榮譽。」
我們可否擁有自己的選擇﹖
我的奧運故事
我生於1984，第一次對奧運留下深刻的印象，恐怕要直到1996年，李麗珊駕駛風帆衝過終點後振臂高呼的一刻。爾後回到尖沙咀，告訴大家「香港運動員唔係垃圾」，好像大家都不是垃圾了。2000年悉尼奧運期間就讀中學，大夥們總是一放學便跑回家去觀看電視直播，俄羅斯的排球、美國的籃球、競爭激烈的田徑，是我最常追看的比賽項目。最花時間收看的，是西班牙參與的足球決賽。我記得一隻由FIFA授權EA Sports出版的電腦遊戲，裡面的標槍、划艇、跳高及跳遠項目，均趣味盎然。2年後是日韓世界盃，大夥同學又於放學後集體行動，湧到某位擁有有線電視的同學家中追看，目擊李華度扳平，朗拿甸奴射入施文大門的情境。自此，足球比賽取代其他體育項目，成為我最常收看的體育節目。2003年某週末，我與友人前往香港大球場現場觀看奧運……男子足球外圍賽，香港對南韓。我記得陳耀麟，即使面對實力較強的南韓隊也毫無畏懼，在前場奮力作戰，最後港隊以零比二落敗。
2008年奧運呢﹖如果民族宣傳不太鋪天蓋地，不太倒胃的話，也許可以看一看。太難受的話，我仍然有歐洲國家盃。
參考﹕《奧運傳奇》，競報出版社／《從古老的遊戲到體育表演》，中國人民出版社
圖片：Ethnocentrics（圖片為編輯所加）