梁寶山
新婦女協進會「女‧性‧網」辦的「女性萬象」短片比賽找我與黎肖嫻和蔡穎儀做評判，3月16日在城邦書店頂樓辦頒獎活動。這次比賽收到的作品並不多，公開組和青少年組合共只收到九部作品。比賽的目的是「鼓勵女性透過數碼媒體創作，探索身體和情慾。」可能就是因為這句說話的關係，收來的九部作品大都與情慾(及其困惑)有關。都是非常勇敢的嘗試，勇氣可嘉(尤其青少年組「愛‧慾」的梁燕冰直接談不需要男人的自我滿足。)本來這種比賽的目的志在參與和討論，一決高低還是其次。但三個評判一個下午口沫橫飛，還是覺得要弄清楚題材大膽，但意識與手法保守的問題多多。
「情與慾的感覺」是張麗華及一班在小童群益會聚腳的朋友的集體創作。作品的上半部鏡頭指向電視機裡在跳動的AV鹹片，一只手掃過螢光幕；下半部則問開心過後又如何？婚姻？會唔會有BB？女主角的背影在林中漫步，背境是郁郁的鋼琴音樂。評判在席間胡扯說像港台的性本善，這當中當然帶着我們的價值取向。女性情慾歡愉的下場為甚麼總是鬱鬱寡歡？這個故事的結局到底是誰教落？席間對談，知道這個創作集體有男有女，都是成年人，知道有這個比賽之後，無所不談，而得出「女性在情慾之中還是比較關心關係」的結論。我們都認為這個集體最精彩的部份可能就在談話本身，而不在重伸主流價值的結局。而「愛‧慾」則是齣只有一個鏡頭約為一分鐘的影片，一個女子躺在床上，鏡頭從她的腿開始向上移，她在撫摸自己，鏡頭最後指向嘴巴微張的她作興奮狀。作者想要描述女性情慾可以自給自足，卻忘記了攝影機的在場同時引來了第二身(導演)甚至第三身(觀眾)的目光，而女主角的自給自足卻淪為被凝視的快感對象，想要顛覆女性被宰制的情慾位置，倒頭來卻只是拾男性導演的目光。這個製作有待發揮之處，在於女性導演如何透過影像以女性的方式講述「女性線條之美」(作品簡介語)，甚至完全擺脫男性的女女情慾。
獎項終於落在兩部「自拍」作品莊文嘉的「流」與譚靄君的「身體小記」。也許有人會以為這是去屆「香港獨立短片及錄像比賽」黃彩鳳軍冠作品「卵子體育」的後遺症，而其實不。「流」是一部錄像表演(video performance)，十分鐘的片場只在拍攝作者的身體、不斷飲水之後的逐漸膨脹的腹部。錄像帶的捲動正是表演的實時本身，分毫不差的畫面只集中在作者的腰腹，上下露出一線黑色的內衣褲，背境白色的瓷磚，冷靜簡約的美學。作品沒有直接以情慾作為題材(subject matter)、鏡頭甚至不讓我們見到女體的性徵（乳房及陰部），卻處處「流露」着女性情慾的感性與自信。譚靄君的「身體小記」拍攝自己在家替自己理髮，把鏡頭當成鏡子般擺在面前，並透過字幕述說關於頭髮的故事─從髮型師到阿媽，一直對自己的頭髮擁有話事權。作品從生活瑣事體現身體政治，「身體小記」在技術上或有可以改進的地方，唯故事性較強，拍來感人真切。兩部作品均透過媒介來思考，又同時思考媒體的性別特性，使內容與形式相輔相成。
(此文原刊2005年4月26日成報文化版「十分一短評」)
有關比賽的進一步資料，可參：
女‧性‧網 www.nuxingwang.org.hk 或
獨立媒體其他文章 http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=23624&group_id=15
如果你覺得這篇文章寫得不錯，或這個網站辦得不錯，請捐款支持我們吧！