立即捐款

民間電台獲撤控罪 律政司打茅波暫緩判決(不停更新)

最新消息(13/1/2008)2300 律政司正式入稟法庭控告民間電台藐視法庭。律政司在晚上發表聲明,指當局其考慮檢控其他可能協助違反禁制令者。立法會議員陳偉業 . . .
最新消息(13/1/2008)2300 律政司正式入稟法庭控告民間電台藐視法庭。律政司在晚上發表聲明,指當局其考慮檢控其他可能協助違反禁制令者。立法會議員陳偉業有份參與廣播,他批評律政司在爭普選遊行後發表聲明,是擔心會引發更多人上街。

最新消息(10/1/2008):1650 高等法院批准律政司就禁止民間電台的禁制令申請,法官馮驊表示,接納律政司提出的禁制令申請,因電訊頻普控制是有需要的,以免影響航運及救護通訊;雖然現時沒有法律真空,但若果不頒布禁制令,就會出現法律缺口。若法庭接納民間電台繼續廣播,等 同接受有條件地犯法。並重申判決基於法律和公眾利益,沒有政治考慮。

若民間電台繼續廣播,將有可能會被告邈視法庭。民間電台台長曾健成表示,他們會抗爭到底,在今晚七時將繼續在旺角西洋菜街舉辦論壇,並以FM102.8MHz頻道進行大氣廣播。立會議員劉惠卿在今早《千禧年代》節目表示,她仍然會出席今晚的廣播節目,並願意承擔一切法律後果。公民黨湯家驊就表示,他個人支持和尊重民間電台公民抗命,但在惡法未修改前,暫時不適合參與廣播,他不會阻止其他黨員出席。他又指出,律政司以禁制令打壓民間電台,是以法律程序服務政治目的,是不尊重法治的表現。

最新消息(9/1/2008):2200 高等法院經約三小時聆訊,決定押後明早十一時繼續。控方律師以在庭上表示,若民間電台繼續廣播,將會引發其他人效法,影響緊急服務,危害公眾安全。民間電台代表律師就認為,執法機關不應以民事手段限制電台公民權,而電台廣播以來,並無影響公眾秩序,亦無人效法。

最新消息(9/1/2008):1730
民間電台消息人士報料,被電訊管理局檢控的六位被告於四點五十分左右接到高等法院電話,要立即傳召他們上庭,審議律政司提出禁止民間電台繼續廣播禁制令的申請。民間電台台長曾健成到場後批評,案件正待上訴,但政府在民間電台毫無準備之下,突然提出禁制令申請是輸打羸要。

早前民間電台被電訊管理局引用《電訊條例》以非法廣播罪名檢控,除了封舖拉人,曾經當過嘉賓的司徒華、香港電台工會成員麥志恆等也逐一被檢控,令輿論嘩然,除了批評廣播發牌制度過時,控告嘉賓亦帶有選擇性檢控意味。在這片白色恐怖下,民間電台今晨原本成功翻案,但律政司打茅波暫緩執行判決。

裁判官指《電訊條例》違憲

案件於東區裁判法院審理,裁判官游德康聽取雙方陳詞後認為,《電訊條例》中的電台發牌條件,違反基本法及人權法。他指出現時處理發牌的廣管局組成及發牌制度缺乏獨立性,廣管局全數成員由行政長官委任,整個發牌機制又由行政長官及行政會議擁有最終決定權;其次,若廣播牌照的申請失敗,當局無須解釋任何原因,令人質疑以往的失敗個案,是否涉及政治立場。

裁判官又表示,過去行政長官並沒有運用酌情權,過去十六年沒有成功申請的個案,顯示行政長官屬一個無限制的權力,情況令人憂心,故認為電訊條例違反基本法及人權法,撤銷六人控罪,並建議日後由獨立機構審批廣播牌照的申請。

然而,控方即時要求暫緩執行判決。

律政司打茅波暫緩執行判決

聆訊下午繼續進行,法庭撤換了主控官,審理暫緩執行判決。鑑於律政司認為即時執行撤銷各被告控罪的決定,會出現法律真空期,令公共廣播失去規管,危害公眾安全,例如影響航空等公共服務,故建議暫時擱置撤銷各被告控罪的決定,並交由高級法院處理。然而,民間電台台長曾健成就說,過往民間電台的廣播工作,並未干擾過其他電台廣播。

裁判官的總結令人鼓舞,若民間電台翻案,改革這沿襲殖民地,用以控制市民言論自由不民主制度可開先例,但判決遭快速暫緩執行,令運動又出現不明朗因素。

政府抱殘守缺,久未開放大氣電波

《電訊條例》屬殖民地壓制言論的惡法,人所皆知,但為何特區政府在回歸十年依然抱殘守缺,不肯開放大氣電波?是技術不可行?還是害怕言論開放,有損管治?主觀意圖不用猜想,路人皆見,姑且從客觀技術問題上,探討開放大氣電波的可能性。

現時政府肯開放的FM頻譜只有七條,屬三十年前的分配制度,自新城電台於九一年成立後,香港政府再也沒有批准過任何電台的申請。(註:政府以沒有公眾需要及民間電台的財政不穩健理由,不批准民間電台的申請)然而,現時政府手上頻譜並未盡用,立法會資訊科技及廣播事務委員會主席鄭經翰在電台節目中指出,現有的頻譜其實可以「一開二」使用,要多批幾個電台供市民發聲,技術上絕對是可行的,問題是肯不肯開放。

要追上科技潮流,政府亦可以推行話音數碼廣播。在二零零八年一月一日,香港推出了高清數碼電視廣播,但所需技術和成本較低的電台事業卻未受惠,為什麼?前工商及科技局局長曾俊華曾出席立法會時就說:「因為數碼收音機很貴」,令人啼笑皆非。其實在推行語音數碼化後,現時政府手握的頻譜可「一開二十」,一共二百八十條頻道,我們何時才能回歸言論開放的世界?零八年頭,似乎將有不少功夫要做。

二零零八年:拉開改革廣播政策的戰幔

關心民間電台的朋友,可於本星期四到旺角西洋菜街參加他們公眾直播節目,也可以下月十一日到法庭聲援;而再多等幾星期,政府就會公佈《公共廣播服務諮詢文件》(詳細資料請參考香港電台),是另一個開放香港大氣電波的契機 。本月廿三日,民主黨動議辯論《修改電訊條例廣播條例》;最後,二月十九日將有官員出席立法會資訊科技及廣播事務委員會,回答有關數碼廣播的問題,請大家踴躍到場監察。

圖:民間電台獲判勝訴

補充資料: 民間電台獲撤控罪判詞

相關報導
香港電台節目千禧年代》(主持;梁家永、區麗雅)討論民間電台事件
香港電台節目 千 禧 年 代 》(主持:梁家永、周融)討論民間電台事件(9/1/2008)
香港電台節目《自由風自由phone》(主持:吳志森)討論民間電台事件(8/1/2008)
阿藹:勿打壓民間電台的種種可能!
伍慧琪 :民間電台阿牛:我們有一份「準備拉的名單」
領男:處長下台了,還說「一切如常」?一位港台員工的焦慮心情
阿野:屁股決定腦袋之立法會討論開放大氣電波
林輝:香港人民廣播電台試播
阿野:短打住屋聯、民間電台之七月底大戰當前
盡快開放大氣電波,還人民廣播自由!

相關網站
民間電台官方網站