「我剛到的時候，一位警察跟我說「小朋友，請這邊走。」我想同警察講，我地唔係小朋友！」一名網在昨日（10/2）軍器廠街警察總部門外集會時說。參與遊行的網民其實也很年輕，大約二十來歲，不過，他們的確不是「小朋友」了。只是，他們的確比較少組織起來抗議罷了，隊伍中亦有不少遊行新丁。
警察高調拘捕鍾亦天，關他八星期，又說他涉嫌其他罪行，好像網民是刁民或無賴。從這次遊行上網看來，其實他們都不是刁民，比起不少遊行常客，他們很守規矩。例如，這次遊行的組織者徐傑生等人，多次要求參與者遵守警察指示，要我們走了兩次行人天橋，橫跨電車路；雖然有少許怨言，但大部份網民也聽從指示，不越雷池半步。
不過，警察的指示，不見得都是合理的。我們大概一時十分左右從維園向糖街入口出發，出發時，人數不到五十，還包括長毛及阿牛這班人。所以，警察要求所有人要走行人道及天橋，拒絕為遊行開路。可是，離開維園後，便看到不少人從四方八面加入，其中有一隊人數比出發隊伍更多的人，在糖街與告士打道交界位置走過來，突然之間，人數增加至二百至三百多人。幾百人如何與節日行人爭用狹窄的行人道呢？至此警察仍然不肯開路。
不少網民更遮著面龐，之前網上論壇流傳警察會「秋後算賬」，的確造成一定的寒蟬效應。不過，由人丁單薄發展成幾百人略顯規模，令不少人很興奮。
下午一時三十五分，人群跨過怡和街，走到有線寬頻門外，恰巧看到有線新聞報導淫照事件，大家看到鄧竟成及黃福全都喝倒采。而隊伍亦停在那兒與警察談判，要求開路。撓攘了十多分鐘，最後警察亦願意開一條行車線，大家情緒更高漲。
沿著軒尼斯道，人群走到分域街交界，警察又再要求參與者走上行人道，然後上行人天橋。群眾鼓噪，但在組織者的勸喻下，最後亦接受安排，走上天橋，到達警察總部。喊了一堆口號後，鄧竟成當然沒有出來接信，組織者也很有禮貌地把信交給警察代表。
身邊的朋友說，這次可能是眾多在警察總部門外的集會中人數最多的，事實上，近年衝擊警權的抗爭與日俱增，越來越多人發現，警察權力並沒有被有效限制，近年反而多次出現濫權情況，香港非常有限的民主機制，亦無能為力。更令人遺撼的是，香港的泛民核心在這些運動裡幾近完全缺席，在維園「巧」遇一名泛民人士，打個照面，亦匆匆離去了。
事實上，這個運動已逐漸跟其他幾個運動連結起來，我在隊伍中亦聽到不少人對警察的日常濫權有許多不滿，民間電台的曾健成亦到場發言，網絡自由與大氣電波開放讓人模糊地覺得相關。獨立媒體代表葉寶琳的發言，也把運動拉到淫審制度的改革問題上。
集會結尾，我腦中仍然有長毛的一句話：「有道理就大，冇道理照小，窮人起來，不需唯忍！」