北京奧運聖火薪傳,連日來屢遭各國「藏獨」人士干預,情況實在令人擔憂。奧運聖火迄今餘下尚有6至7站,繼倫敦、法國、三藩巿以後,印度、澳洲等地亦開始調整自身的聖火傳遞路線,有的或會縮短,有的或會改變形式,彷彿聖火會為各國帶來厄運似的無不晨催暮趕,盼能早早了事。比較往日奧運聖火每到一地,例必新聞滿紙,路人揮動旗幟,夾道歡迎,如今每天讀報,焦點卻都在「搶火」、「熄火」之上,無不叫國人深深感到顏丟與神傷。
反思泱泱大國的不足
美、英、法、德各國,連日來一再讉責中國的「人權」問題,而繼法國薩爾科齊表示或缺席京奧開幕以後,英國首相白高敦已宣佈不赴京奧開幕禮,負面消息一浪緊接一浪,似乎仍未有消減跡象。白氏缺席會否帶來漣漪效應,美國總統布殊又會否因此放棄赴京,這都是個未知之數,但作為主辦國的中國,面對千夫所指的當下,筆者覺得祖國實在需要作出深徹的反省。
----- 「麵包」政策的愚蠢
隨著上世紀末的西部大開發政策以降,中國近十年投放於西藏的經濟建設(甚至興建青藏鐵路),可謂是相當龐大。早前達賴於訪問中表示,西藏迄今經濟已經離不開漢人的支持。什麼毛衣、生意等,都有賴漢人的經援。然而,20多年以來,終究未能使西藏人民對中國政府心悅誠服,相反,「藏獨」呼聲不但此起彼落,從沒有中止,而且更藉京奧之際,群起搔亂,變得一發不可收拾。這裡可見中國政府以「麵包」政策的徹底失敗!其實,只要想一想,老掉牙的心理學理論馬思洛的需求層次,就知道只有滿足藏民溫飽是不夠的!
----- 「閉門追車」的恐怖
明報社論一再批評中國政府對各國傳媒到訪的「閉門」手法。事實上,「閉門追車」這種黑箱作業似的手法,既不符合自身利益,又不夠文明。如果中國政府真的沒有以軍事鎮壓西藏,為什麼不能以一種「公開、公正、公明」的手法來處理問題,以塞眾國「誣衊」之口。中國政府「閉門」處事,也許是一種老習慣,但面對世界各國的訴求下,終咎不得民心!中國政府後來,雖安排部分傳媒到訪,但又加諸種種限制,這亦有失大國身分。中國政府施政措手,也許有其風格,或有其背後原因,但是這非他國所能理解。其實,社評說得好,本來是一次好的機會,以清白之身示眾,並換來世界的好評,但如今中國政府卻未懂珍惜。面對耳濡目染,天天大賣的「中國嚴厲鎮壓西藏」,無法無天,聽來也真夠恐怖!國際聲譽肯定受損!
取勝之法?
浸會大學陳家洛教授認為面對印度達賴、台灣馬英九等打著「和平」、「民主自由」口號的政治軟對手,中國政府不能再以強權對峙,而需要有「變通」的新思維,才能達致和平解決之路。不過,陳氏並未有清楚交代要怎樣的思維。達賴喇嘛以佛法弘道,處處講和平,講息戰,感動世人之餘,亦深具民心,這更促使他贏得諾貝爾和平獎。事實上,玩一場攻防心理戰,中國政府於國共抗戰時代可見相當擅長,如今面對以愛、義、和平、救世化身的偉大人物,中國政府可以怎樣呢?輿論推測,中國政府絕不會與達賴喇嘛面談,即使達賴早已說過他不求藏獨。這原因十分簡單,因為中國政府是相當實務。要是面談不會有結果的話,又或許談了問題將會更多,就不會接受面談。事實上,達賴問題一旦解決,他和追隨他的數十萬人民回藏,將會是一大「治藏」(與西藏政府產生矛盾)及社會民生(人口壓力等)的問題。
牛棚書院院長梁文道則一再撰文指出中國政府的施政,或許是種智取,又是遠慮,用以待達賴歸天一日,激進西藏青年組織將取而代之,並被標籤為「恐怖份子」,情況如同新疆,終不容於國際,藉以解決西藏長久問題。不過,梁先生更強調中國需要反思自身的影響。其實,這就是中國解決辦法的策略嗎?
改善國際形象為首要
西藏問題,一直困擾中國多年,要解決,絕不是一朝一夕可以到的事。北京奧運舉辦在即,中國要擠身在文明世界大國之林,首要的當改變其國際形象。試想想一個文明國家,信譽良好,又怎會一「閉門」處事,便遭人抹黑?未見鎮壓,己遭指必有鎮壓?歐美等國也許因為政治立場因素影響而會多少指責中國,但其他各國的態度呢?筆者相信總有公義存在。西方國家如今以不信任態度對待中國,為什麼會如此呢?這或因過往不光彩文革、天安門歷史,或因政治體制的不同,又或... ... 但無論怎樣,就西藏與京奧一事,中國政府未懂善用傳媒,以求清白,是施政一大失策,這是其一;溫總發言一改溫和,以指責口吻罵達賴為病敗等,既欠具體證據,又不先計利害關係發言,似乎更是愚蠢,這是其二;另外,在國際關係上,未懂大力爭取盟友,而使西方口徑一致炮轟中國,這是其三。
中國政府要和平解決國內的政權、治權問題,包括台灣、西藏、新疆等,相信仍有一段很長久的路。
回應
洪洪聖火
我盡力持平和愛國,如果中間有部份文辭仍然開罪了你,請包容見諒。
同一個世界,同一個夢想―要你難看
謝長廷說,民主不單止看結果,也包括了過程。同樣,衡量國力不單單看成就表現,也要看進程和身段。真奇怪,好地地一個輪流做莊、行之有年的和平例會,我們可以搞得如此難看。繼回歸後的香港,又有新戲給大家看。
先說明立場,我是反對現階段辦奥的。首先,中國仍有大量更緊急更影響民生環保的生存問題有待優先解決,例如西藏;國家也暫無依靠辦奧來建構國際形象之必要;辦奧,可能從國民自尊變異成民粹過敏,更可能招惹恐襲。弱國崛起,易招鄙忌;招風惹雨,會得不償失。過往數年,老溫主理,韜光養晦,愛親睦鄰,低調謹慎,廣結善緣,本應開花結果,賓主盡歡才是。以學校的經驗作類比,一位既勤奮又合作的學生,是很難同時招惹老師和同學怒氣的。我們卻面臨如斯處境。
至於忙著舉証反對聲音是否一小撮,爭論贊成反對哪邊聲大的,對不起了,是我層次不逮。
如何看待體檢報告
請恕冷血,我是從公關角度來看京奧處境的。觀眾和市場的反應是獨立的客觀事實,有時會不符合製作人的心血努力和主觀意願。第三組別學校的同工,體會最深的了。西方傳媒、請願人士及其他被中國視為敵對破壞集團暨附和迷魂群眾,正正如實地反映了觀眾和市場對中國的感覺,反應出國家在國際形象的建構工程上仍未達標。拿到一份不理想的成績表或體檢報告,誰都會不高興;但當前最重要的,是減少損失。成績不好,無理由再賠上操行;消化不良,無需要再加高血壓。我們所能做、也最應該做的只有是冷靜理解、沈著應對。
做老師的很容易開口叫學生反倒虛己、三省吾身;平民提請國家坦誠檢討、修改政策就不是那麼容易了,要在當前民粹高張民意沸騰時逆水行舟更是緣木求魚。九一一,本來是一個讓大美國主義停步自省和放下執著的機會,可是美國的民粹主流卻催生了伊戰。不知道在伊拉克陣亡的美軍人數,加上枉死平民,是世貿死亡人數的多少倍?民粹主義是人性軟弱,中外皆然,見不賢內自省,何須諱疾忌醫。可是到了今天,中國人的諉過、敏感與色厲內荏為何仍是如斯強烈。先一口咬定是別人邪毒險詐,再以受害人視野判讀萬事萬物,循環論証別人裝彈弓圍堵。我可以理解台灣島國寡民的孤兒怨婦心結,但很難接受壯健過橫綱級相撲手的中國,內心世界居然幼弱如斯。畢竟整個中華民族長期受了太多國難折磨,精神文化內傷太深,誰也信不過了。要整個中國文化放下悲情、眼向前看,從自憐中走出來是不容易的,主流言論也不應單單怪責民進黨和台灣人小家子氣。
輕鬆一下嘛,要不要來杯涼茶?
三十多年前,我還是個初中生,少不更事,作文時說,OLYMIPIC GAME,遊戲一場啫,何必以死相搏?跟住就嚟單慕尼黑事件,呆立當場。今日,我仍然認為奧運也只不過是一場遊戲一場夢,何必舉到眼前,阻礙視線,提升到敵我存亡層次?新發財以琴棋書畫來宣告對往昔貧賤歲月之割絕,人之常情;論國家顏面,打衛星、捧雞珍,綽綽有餘了。名校之所以成為名校,不在於連清明反吸毒敬親恩之書簽設計網上填色比賽也不放過吧?反而將乾淨校服書本送給有需要的學弟學妹,成人之美,更得人敬重。可否另選親和謙遜的發言人,收起惹火表叔表嬸;專重聖火途經政府治權,退去錦衣衛,換批禮儀小姐,至多裙釵高度由張藝謀決定吖;以我國覆製能力而言,必能造出一大批聖火形狀的紀念氣球沿途派發,唔駛搶嘞;再唔係請那些幫麥記做開心餐玩具的工廠趕做一批聖火形狀的水槍,派街坊,沿途邊玩雲南潑水,邊派中國旅遊優惠券及安全食物換領券;再不然請達賴、登輝、君君一齊點火也可以…自嘲既可解困,也表現器度。堂堂大國,當然不會嘻皮笑臉若我;但十三億人,總有一些公關能力好些的吧?學生最喜歡玩那一種老師的呢?
讓凱撒的歸凱撒
我仍然尊敬奧運,畢竟她取代了血肉戰爭,減少人命損失;童黨以街舞比高低,曬馬叫囂仍然比刀槍群架低害,僅此而已。我不覺得奧運能代表聖潔無瑕,人人平等。就憑那四年一次的宗教拜會,一眾長老嘻哈發功,就足以保障全球平民的健康生存權利?環保群星停車齊熄匙晚會暨城門河亮燈儀式罷了。相對於整體社會發展成就指標,例如法制民主人權環保等軟實力,谷起個別運動員的比賽表現,可說是低成本的面子工程;總是有人要拼老命去爭的,我們只能寄予同情。但是今日的中國實在無須與他們一般見識。澳門是年年有賽車,但有幾何見勞斯萊斯同思域喺鹿頸鎅車㗎?
很可惜越來越多外圍愛國份子將國家顏面與奧運聖火綑綁糾纏,如三藩市的華僑、香港的吳康民等。以我參與國情教育所見,勇於急於交心捍衛歸邊表態者,陸續有來。有同事評論搶聖火行為之卑劣,但幸好他會問是否因為針對中國。這才是問題的核心。奧運辦了那麼多年,主辦國也有許多不同的國際形象和貧富差異,為甚麼今次出咁多事?用句訓輔老師常用說話,點解你會招來咁多人嘅針對?我們不要浪費黃金時間去辯証對方道德動機了,要鴨子划水。今日我們聽到的愛國言論,是有人不尊重奧運聖火、與中國為敵。這正正是我們先將兩者綑綁出售,阿蘭嫁阿瑞,才須背起雙重的包袱。唔妥奧運嘅又嚟,唔妥中國嘅又嚟。甚至可以說,中國企圖高舉奧運光環粉飾人權環保形象的公關工程觸怒了觀眾。傳媒和民心戰爭從來不是獄卒的強項。要接軌就要接受失敗,謙卑學習。今日,又喊口疆獨跴場,再犯公關大忌,一則危機管理只能做不能說,二則無必要繼續強調受害人處境。群情汹湧,源於插水太深。陳水扁已提醒我們適可而止。
波野菠蘿蜜
面對情緒激動的學生,做老師的只能讓他time out,面對一個自視崛起了的大國,我們更不應作無謂犧牲。中國從來都不是冷靜的民族,和平,只不過是計過怕輸,僅希望我們仍能保留少少清醒之際,看到世界並沒有繞著中國在轉。在商而商,廣結善緣,繼續善用計算之心,求財不求氣,有飯大家吃。僅希望京奧順順利利,還過了大老爺們的心願,心情靚靚,務實治國。不過,親疏有別,聽得進去的機會還是很渺茫。
遲早要還
不知何故,可能受電影影響,香港話「出嚟行,遲早要還」,在內地很受歡迎,雖然變為「出來混,遲早要還」,不再押韻,但依然大行其道.
姑且相信中共在平亂一事受到冤枉,但西方媒體也有跟進內地網民反彈報道,為何外國人仍然「針對」中國?中共由過去至今所作所為,終究要付上代價,此事不過是利息.到還債的時候,賠償的不只是共產黨,而是整個中國.
無數的政治運動,無數的假冤錯案,無數的死難者,無數人尚未平反,無數人仍受迫害,還有無數的謊言.此事沒交出任何證據,先宣判達賴是罪魁禍首,再關門打狗,清場後「導遊」記者了解「真相」.如劉進圖所言,實在怪不得外國人不相信.
我在過去一篇回覆已言道,和平,平等,博愛等奧林匹克精神,本來就是政治立場.中國對藏是否和平?中國對藏是否平等?若今屆奧運由美國舉辦,反戰示威者一樣會搶聖火.為何雅典奧運火炬傳遞,普天同慶,風平浪靜?各有前因莫羨人.
國民黨能夠重新執政,及早補過功不可沒.可惜胡耀邦,趙紫陽等人努力,在六四毀於一旦.內地曾有人以捷克為例,指民主會導致國家分裂.原來捷克斯洛伐克在1989年脫離蘇聯實行民主,不過4年就令「民心思變」,分裂國家.兩地民族早有嫌隙無關體制,不過專制多訴諸武力,民主有機會和平分離.
對於此事我很悲觀,可見將來都不見得中共會接受我等「進步人士」意見,改變對藏態度.何況作下的孽太深,還不補救或許為時已晚.當共產政權(希望是和平地)結束後,我們如何面對西藏呢?我不想以武力解決,也不想中國解體.
〔京奧薪傳〕四個字
恕我只抓末枝,不論全文,只論〔京奧薪傳〕四個字.
所謂京奧,那是北京奧運的稱呼.這個〔京〕有特別意思,因為其實每個國家都有所謂的〔京〕,而且奧運會在國家首都舉行亦很常見,所以此京不是指一般的京,而是中國的京.
京奧這個字玩味已經很重,報章故意使用〔辦好京奧〕或〔破壞京奧〕,其含意就是把奧運國家化,政治化,變成民族神話之一.
把〔京奧〕配上〔薪傳〕,就更有玩味了.這裡有兩個可能的解法,一是每一次奧運都在北京舉行,所以要代代相傳.另一個解法係,把〔京〕變成各國的首都,由各國首都代代相傳.
這是中國容易成為廉價攻擊對象的原因:自作孽不可活.