天文台所作的決定很多時都過於保守及偏袒商家，但就今次浣熊 w02 襲港，天文台並沒有做錯，有實況仍未確定時必要發出「舉棋不定」的訊息。

浣熊的走勢多變，各國氣象機構(包括美軍，台灣，日本，澳門等)都有需要多作次的修正。其中爭議較大的是究竟浣熊有否在海南登陸(這是很重要的問題，這會決定應否預測浣熊的中心風力大大減弱)，當中多數氣象機構都指浣熊沒有在海南登陸，只有中國發布相反訊息。

浣熊沒有在海南登陸，因此可以保持實力，對澳門幾座大穚產生平均烈風風速。然而水溫明顯比較冷(水溫低於26度熱帶氣旋就無法維持)，浣熊一直都係「捱」，這樣香港應否掛八號就實況仍未確定。

因為水溫低，時間對浣熊很不利，上午不確定的情況，下午就可能可以確定。

不同人士因為身處地點不同，受風害的危險性也不同，對天文台抱有怨言並不奇怪。昨天我去做運動，不知紅雨(之後黑雨)，回家一段不足兩百米的路，水由地面上的去水位湧出，激流四處，但仍然有人會質疑應否出黑雨，這些主觀因素是不能排除的，可能他附近還很安全說不定。

可能辦報紙卻不同，沒有知識也需要常識，大字標題「天文台靠害全港亂龍」，我想知就算如果香港掛８號，這真的會安全一點嗎?

我反而認為在確立標準時，天文台應該考慮同時以平均風速與陣風的作用，因為陣風比起一般平均風對大眾產生較大的威脅。當然，陣風的要求也應提升，只有近烈風(8級)的陣風很常見，不算危險，但狂風(10級)的陣風就應該開始視為危險，因為會吹倒老人家。

另外天文台也有若不依程序之處，例如為何浣熊未降格就落波，但這個並非太陽日報有關的報導。