文： 司徒薇
迪士尼九月開幕，在憧憬夢幻王國歡樂的同時，一群關注全球化的學者及大學生，借鑑世界四個迪士尼樂園的經驗，反思迪士尼享有的保安及環保豁免權、土地優先權、禁飛權、勞工權益等，憂日後或引起種種問題。七所大專院校的學生明日宣布成立關注迪士尼組織。迪士尼香港發言人回應，樂園內保安會遵守本地法例，它們無主動向政府要求放煙花對環保構成影響的豁免權，禁飛權亦不是由迪士尼主動提出。記者梅思貽方雅儀
香港七所大專院校共五十多名研究生和本科生，將於周五宣布成立關注迪士尼組織。組織幹事之一、科大社會科學部研究生李穎妍說，關注組日前已召開大會，決定成立調查研究、勞工權益、行動策略等六個小組，並動議未來採取的行動，例如參與七一遊行、到大專院校巡迴宣傳、九月配合迪士尼開幕作出的特別行動等，但現仍未有最後定案。
李說，他們的研究主要環繞三大範疇，包括迪士尼跟港府的財務安排、治外法權、勞工權益和本港迪士尼員工待遇是否公平等；迪士尼作為世界三大媒體之一，輸入的文化意識形態如何影響本港亦是他們關注的。
美樂園非禮案 保安處理
「全世界五個迪士尼樂園包括香港，迪士尼公司跟當地政府所簽訂的合約都屬保密協議，條款細節不向外界公布。但隨時日過去，部分國家發現合約容許迪士尼所享有的特權，開始出現問題。」關注全球化的嶺南大學文化研究系教授司徒薇說，像美國奧蘭多迪士尼樂園，就等於自治特別行政區，多方面都享有豁免權。
「在奧蘭多迪士尼，曾經發生一宗非禮案，但當受害者撥打九一一，即香港的九九九報警時，竟然不是接駁至警方報案中心，而是迪士尼的保安中心。」研究迪士尼的城大創意媒體學院導師蔡穎儀說。
蔡說，奧蘭多的例子很特別，因為當地警力不夠，迪士尼與政府有協議，小問題會由迪士尼保安中心管理，但小問題與大問題由誰來劃分呢？「迪士尼與香港警方是否有協議，樂園裏發生的罪案數字會否公布？」
享禁飛附例 放煙花獲豁免
此外，蔡穎儀亦關注環保問題。「我最關心的是放煙花，據立法會文件，即使他日香港的環保條例改變，迪士尼也會獲得特殊考慮。在美國，煙花也不是天天都放，因為當地環保條例有監管，但香港給了迪士尼特權，這個後果會如何？」
司徒薇亦指出，日後本港迪士尼晚晚放煙花，假若對環境造成破壞，迪士尼沒有法律責任就破壞作出賠償。不過，本報翻查九九年立法會文件顯示，迪士尼曾因關注環保條例改變會影響放煙花，的確曾向政府要求，也獲得政府承諾，即使日後修訂有關放煙花環境標準的法例，會特別考慮迪士尼的情況。除放煙花外，本港迪士尼還擁有其他「特權」，如擁有飛行禁制令，任何飛機不能在海拔四千呎以下的高度飛越迪士尼。
九九年的立法會文件顯示，迪士尼公司因擔憂飛機飛越該處會「破壞公園景觀」，政府才制定禁飛的附例。但今年三月十六日的立法會文件，卻指迪士尼的飛行禁令及禁止碇泊區的設定，都是為了公眾安全。
土地優先權 買地擴王國
此外，迪士尼在主題公園附近享有土地優先權。政府授權讓迪士尼可用私人協約方式，購買迪士尼第一期用地毗鄰的一幅五十四公頃用地，興建第二個主題公園，這項認購權有效二十年，期滿更可延長兩次，迪士尼也可在行使第二期認購權起十年內，優先購買迪士尼周邊的第三幅用地，興建第三個主題公園。
政府大股東無 話事權
迪士尼被視為可帶動本港經濟，但有學者質疑，由大量公帑補貼的迪士尼樂園，有多少收益能落政府袋。「港府九九年跟迪士尼簽訂合約，當時正值經濟低迷，港府討價還價能力不大，究竟當中有多少屬不平等條款？利潤分配如何？」司徒薇指出，港府在迪士尼樂園的投資佔總投資的十分之九，擁有雙方合營公司股權的百分之五十七；而迪士尼公司的投資額只佔十分之一，但擁有百分之四十三的股權，而且政府在迪士尼樂園的決策上，並無話事權。她指出，據世界旅遊組織評估，到二○ 一○年，香港將是全球第五大依賴旅遊收益的經濟體系，迪士尼跟本港旅遊業息息相關，但迪士尼從無承諾不在亞洲地區興建另一個樂園，聽說韓國、內地都有斟洽興建，她質疑，香港的未來經濟如何獲得保障。
發言人：警員需要時可進樂園
迪士尼香港發言人回應說，樂園內的保安會遵守本地現行法例，情況與美國奧蘭多迪士尼的情況不相同。記者問，假如發生意外或罪案，警員能否穿着制服進入樂園，發言人指，會跟隨一貫做法，警員有需要時可進入樂園，迪士尼亦會與警方緊密合作。
迪士尼又強調，無主動向政府要求放煙花對環保構成影響的豁免權，至於禁飛權等，也並非由迪士尼主動提出。另一方面，警察公共關係科對樂園的保安問題，在截稿前仍未回覆。
星島日報
2005-06-23