有兩個關於程翔的網志, 一個為評論, 一個為新聞剪輯, 應該是記者朋友搞的, 這裡轉載其中一篇:
《救程翔，該低調還是高調？》 -- 張華
日期:2005年06月09日不少人認為，在拯救程翔一事上，低調行事比較好，因為以幕後運作的方式較容易爭取程翔獲釋。這種論調不僅見諸「土共」、左派，甚至不少採訪中國新聞多年的記者，以及對中國國情有一定認識的人，都認同這種看法。
為甚麼低調行事呢？他們或許以為，中國是個講求關係和面子的社會，程翔案高度敏感，大家只能私下運作，透過在北京的各種關係進行游說。事實上，很多港人在中國被扣留後，也是透過這種方式游說而逃過一劫，像年前本港區議會「召妓團」，以及本港某親中政論雜誌負責人在廣東被扣，也是透過私下運作，最後成功獲釋。
相反，若把事情鬧大成為國際焦點，令北京面子上過不去，只會使北京惱羞成怒，到時候便沒有迴旋餘地，北京私下讓步的可能性幾乎等於零。當然，也有「土共」要向北京交心，擔心事情鬧大會讓中共難堪，因而主張低調行事。
國內有好關係無助救人
可是，這種取態有個重要的盲點，就是忽略程翔案的性質。此案早被中共最高層定了性，程翔甚或是某位最高領導層下令抓捕的，否則中國外交部發言人斷不會當全世界媒體的面，直說程是「間諜」。既然最高領導層定了調，又當全世界說程翔是「間諜」，北京豈會輕易放過他呢？因此，無論游說者在北京有多好的關係網，又或多低調，除非能直接遊說下令抓人的那位領導，否則北京不會在未將程翔定罪前就主動放人，這樣會捐害其威信。事實上，只有那些還沒被定性，又或不涉政治的案件，憑深厚人脈關係低調游說，才有轉圜可能。顯然，程翔案不在此列。
在香港，還有誰的背景比霍英東還硬呢？霍在九十年代投資三十億元開發番禺南沙，卻遭到時任番禺市委書記梁柏楠等「地頭蛇」百般勒索、刁難，他也只能啞忍。若非梁柏楠去年底被控貪污罪，霍英東很可能還要繼續忍氣吞聲。連位列國家領導人、深獲北京器重的霍英東，尚且無法保護自己的投資，其他自命在北京有廣泛關係的人，還有餘力閒情保護程翔嗎？如果他們真有直通天聽的能耐，不先爭取自己的利益，反而把這個人情送給程翔？
當然，低調救不了程翔，高調更不可能令程翔立即獲釋。即使外界把程翔案鬧得滿城風雨，國際傳媒天天報道，北京也絕不會示弱放人。但經驗告訴我們，只要國際社會持續關注，西方領袖與胡錦濤等北京領導人會面時，把程翔列入要求中國放人的政治犯名單中，則程翔很可能變成北京當局與西方國家交換利益的籌碼，則他早日獲准「保外就醫」或「遣送出境」的可能性就大增了。高調，低調，孰優孰劣，不言自明。