立即捐款

政經

譚志源50年不變

譚志源50年不變
廣告

廣告

今年6月,港澳辦原常務副主任陳佐洱在香港出席研討會時表示,「一國」和「兩制」不能平起平坐,香港憲制基礎,是由中國憲法和《基本法》共同組成。12月14日,陳佐洱在深圳出席全國港澳研究會年會,重申一國大於兩制,強調依法治港的「大法」就是中國憲法及《基本法》。基本法委員會副主任張榮順亦表示,要對香港人進行一國兩制及《基本法》「再啟蒙」。

一國大於兩制的核心,就是中央除依據《基本法》規定外,還可直接行使中國憲法的權力管治香港,《基本法》是《中英聯合聲明》的法律表現形式,可直接行使憲法權力,等於《中英聯合聲明》已經失效,中國官員的表述「絕對正確」。

全國人大委常會香港「代言人」之一,前首席法官李國能早已發出《中英聯合聲明》失效的「溫馨提示」,英國人收唔到只能怪自己心不在焉。1999年12月3日,李國能於《劉港榕案》判詞中申明,根據《中國憲法》和《基本法》第158條第1款,常委會有權在案件訴訟以外的情況下頒布關於《基本法》個別條文的解釋,常委會的解釋權不受香港終審法院是否提請釋法的限制,對特區法院具有約束力。

《中國憲法》第三十一條規定:「在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律(基本法)規定。」一直實行普通法是香港的具體情況,因此《基本法》第八條第一百五十八條落實《中英聯合聲明》附件一第二節的規定,香港繼續實行普通法,條款只能在審理案件時解釋

常委會有權直接行使憲法權力解釋《基本法》條文,清楚說明《中英聯合聲明》九七回歸後已完成歷史任務。英國人收唔到,中英談判之時又冇問清楚一國兩制的「真正含意」,咿家駐英大使館公使倪堅對英國講清講楚,《中英聯合聲明》有效期至香港九七回歸,現時已失效,英國人應該欣賞倪堅公使之「光明落磊」。

依法治港是依據《中國憲法》和《基本法》,法理的敘述正確,但基礎必須如前國家主席胡錦濤所言,《基本法》在香港具有最高法律地位。有人已經講過N咁多次,《基本法》是《中國憲法》的特別法,是授權與限權同在的法律,對香港特別行政區授權對中央限權。中央的權力寫在憲法,香港特別行政區的權力由《基本法》規定,實踐一國兩制高度自治,中央於憲法的權力在香港特別行政區的適用範圍,由《基本法》第二章具體規定。中央直接行使憲法權力管治香港事務,就等於《憲法》第三十一條失效。除2011年香港終審法院提請釋法外,全國人大委常會所有的「釋法」和「決定」都是違法違憲

12月16日,行政長官梁振英回應陳佐洱及張榮順的言論,表示「一國兩制」作為一個方針,《基本法》以法律條文的形式規定,共有160條,規範中央與特區的關係、香港的政治體制、居民的權利義務等,希望大家能透過全面認識《基本法》,一起落實好「一國兩制」、「港人治港」與高度自治。梁振英擺明車馬不認同「一國大於制」,並勸戒張榮順好好學習《基本法》,對外部勢力的干預還能夠頂得兩嘴,政府中人目前就只有梁振英一人而已。

12月17日,政制及內地事務局長譚志源回應立法會議員提問,表示《聯合聲明》主要目標包括確定中國1997年7月1日恢復在香港行使主權,聲明內主要部分已在歷史進程中得到落實及完成任務,並引述外交部的說法,英方在香港回歸後,已沒有主權、沒有治權、沒有監督權。

譚志源又表示,「50年不變」是寫於中英聯合聲明第三條,有關條文是中國政府的聲明,並非兩國的聯合聲明。文件名稱為《中英聯合聲明》,標題是《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》,中國的聲明不是聯合聲明,譚志源喺立法會講笑話

《聯合聲明》第七條明確規定:「中華人民共和國政府和聯合王國政府同意,上述(第一條至第六條)各項聲明和本聯合聲明的附件均將付諸實施。」雙方同意就是協議,《聲明》內所有協議條文都是中英共同聲明,協議關於中國對香港的基本方針政策,是九七回歸後生效付諸實施,50年不變,有效期至2047,英方沒有監督權?

跪地喂豬乸,唔使折腰都已經攞硬五斗米,譚志源為何還需「挺身而出」?投桃報李?梁振英講過,中央曾經拒絕任命主要官員,譚志源「挺身而出」露出馬腳,令人聯想到前政制及內地事務局長林瑞麟點解要着草,值得社會思考。

成立「全國港澳研究會」,目的就是「另立中央」製造輿論,意圖合理化合法化顛覆「一國兩制」的罪行。陳佐洱屬「新四人幫」成員,是顛覆「一國兩制」的罪魁禍首之一,中央仲唔殺陳佐洱,只會繼續傷害香港傷害國家。12月19日,國家主席習近平出席澳門回歸15周年慶典,接見特首梁振英時提到香港政制發展,以遵循「一國兩制」方針替代以往「按照全國人大常委會決定」的說法,相信「新四人幫」冇運行。

廣告