BANANADAILYhk:2005-07-16 2300 撰文/攝影 記者乙)
名咀中環開咪
誓保言論自由
市民支持到底
逾五千名市民響應到場支持相繼封咪的名咀黃毓民、鄭經翰、林旭華、梁文道及與黃毓民一同被解僱的前商台節目監製湛國揚在中環遮打花園開咪. 聽眾反應熱烈, 不時發出激勵的掌聲. 事後警方公佈人數為1800人.
唔岩聽的電台唔好聽
望出錢成立網台
黃毓民問台下聽眾, 是否付了三百多元去聽他的節目重溫, 台下不少聽眾皆舉手示意有出費用給商台並在商台留言, 毓民叫各聽眾以後轉往他的網站 www.wongyukman.com 留言給他本人. 毓民亦表示他有興趣自己成立網台, 但目前的網台工作人員金部是以義工方式運作, 但他所運作的網台需要資金作營運 , 故此計劃收取月費作營運資金, 在場聽眾以掌聲支持.
市民受傳媒訪問遭無理解僱
一名phone-in的前中電員工向名咀投訴, 他受電視台訪問後,中電以形響公司形象為理由將其解僱, 並指香港的言論自由已經被資本家侵蝕. 再加上名咀被封咀, 資本家更可以為所欲為.
衰人做賤野無人插有恃無恐
大班以東隧瘋狂加價和海洋皇宮欠薪結業等事件為例說明言論自由的重要, 正因為是沒有人在電台每日公開社會上的「衰野」, 故此做壞事的人更加有恃無恐. 他指出, 立法會議員李卓人經常找海洋皇宮大老闆張耀榮催促向工人發還欠薪一事, 但張耀榮卻充耳不聞逃避一個法律上的責任, 是因為「已經無人在傳媒內日日鬧,日日追」.
市民爭相與名咀握手簽名留念
在場市民的反應熱烈, 節目完結後大批市民爭相向各名咀索取簽名, 握手, 合照留念. 有市民表示自從電台「殺了」風波里的茶杯, 換上「在陰暗的一天出發」, 由六時半開始聽不到大班的的聲音, 覺得很不自在.
網台涉操控新聞自由
開咪前一日7月15日，在網路上發生了有關節目轉播權的筆戰。大會指定官方直播電台radio-45代表黃世澤指「網政廿一」代表麥德正，於2005年7 月15日中午，向大會當局要求提供一條Audio Channel進行直播。Radio-45團隊工作人員顧慮當時流動電話網絡容量、電力、保安以及進行流程等各方面因素，明確向大會表示反對有關要求，但他們願意提供專用伺服器，向網政廿一、香港人民廣播電台提供現場訊號，進行轉播。黃續指而晚會前後，網政廿一和香港人民廣播電台記者進行的採訪工作，不需要任何大會提供的Audio Channel，網政廿一的筆記簿電腦佔用大量濕電令電源短缺並佔用司令台的有限空間並進行GPRS/EDGE訊號傳送造成網路擠塞，網政廿一大批採訪人員出入司令台一帶造成阻塞，令到radio-45的直播受阻。
友台回應: 不能苟同
網政廿一代表麥德正回應指，他在7月15日曾致電大會主辦團體要求提供一個line-out供網台轉播用，大會代表亦即時答應，著他自行聯絡當晚大會的音響公司。他再斥radio-45以空間電源網路資源不夠是無稽之談.另外網政廿一電台技術員panda指出無大會Audio Channel他們都會有相同等級的mixer器材現場直播. 無line out接口都不成問題. 對radio45代表黃世澤的假設並不苟同.
Radio-45就七月十六日直播時遇到的問題發出以下聲明：
1. 由於現場人數超出預期， 大會之混音器 mixer （由承辦商負責) 推力不足，最終連現場觀眾亦無法聽得清楚，如果有更多團體於現場在 mixer audio out, 更多現場觀眾將無法聽到大會廣播。
2. 電訊盈科提供之三條電話線，（其中兩條為 Phone-in 熱線，一條為後備直播傳輸線)，全部發生故障，電訊盈科經 109 熱線緊急派人搶修之後，電話線路於九時半仍未修復，後經 RebuildHK Freeman 人手拆開電話盒，徒手近一小時之重新接駁之後，才告接通，是次烽煙線路之故障，和任何網絡廣播，或網絡技術毫無關連，
而純屬電話線路故障； 在此非常感謝盈科的職員，以及 Freeman 臨危受命之貢獻
3. 由於沒有固網電話作 dial up 之用，Radio-45 之直播以 3G 手提電話之網絡傳送發出；在多次測試之中，數個網絡商都表現穩定，但在大會接近開始時，明顯有其他使用者同時使用 3G 作出網絡數碼傳送，令現場之 3G 網絡出現擠塞狀態，令廣播時出現間歇性中斷之現象，對此我們感到非常抱歉；在節目後期，某些 3G 使用者停止傳送之後，3G 網絡之穩定性，立即提高, 而廣播的質素，亦明顯上升。
4. Radio-45 希望廣播得以順利進行，一早已預先安排了一台獨立 server, 以供本台，以及其他網台轉播之用。如在場 3G 使用者減少，共同使用此獨立 server 以轉播直播訊號，則廣播會更順利得多。
編者按:
1. r45技術員應該不懂什麼是mixer, 什麼是amp, amp是用來放大聲音頻率而mixer卻不是, 這一點很多朋友都會明白.
2.無意見
3.4公用網絡的頻寬一向沒有保證，沒有可能事先無計算到。而字裏行間意圖指責有其他人轉播導致問題發生。直播用的bandwidth根本不需太大, 9.6k的gprs已經夠用, 不明白為何要將jam線的原因及責任推到他人身上(有人使用3g電話頻譜, 有人使用mixer line out作另一直播). 多一個個體在同一區域使用gprs就可以掛掉另一台使用中的gprs(或3g data)service? 未免有作大之嫌.
市民都可搞電台
據2005-07-15 都市日報P02港聞中的報導指出, 市民可申請本港兩條民間公眾AM頻道作民間地區電台, 須提交計劃書解釋技術建議和計劃書等文件供當局審批。
言論自由可貴必須珍惜
傳媒在回歸後言論立場日漸歸邊, 先有選擇性新聞, 後有封殺異見新聞工作者. 國際記者協會代表指過去數年本港的言論自由受到打壓，社會利益受損. 若各位聽眾觀眾不及時醒覺這個言論自由的切身問題, 讓保守勢力更加壯大, 香港言論自由死期和基本法23條再臨日子離香港市民不遠. 到時食仙丹都沒救.
本報記者
更多相片請到 此 觀看
