無論是否如施永青下文所說，紅灣事件會剌激香港資產階級更積極的站在前台，資產階級赤膊上陣的日子，其實都已經展開了：
.............
環保團體今次雖然勝了一役，但這一役所產生的影響不可低估，它必然會引起對手的反撲。
香港雖然屬資本主義社會，但由於在殖民地時代，港英政府一直限制政黨發展，故資產階級在香港一直沒有組織起自己的政治力量。他們的利益，長期由港英政府代理，至英政府知道中國決心收回香港後，才容許各派在港的利益集團各自組黨。
然而，過去一段時間，香港的資本家仍不傾向去玩議會遊戲，由於肯付出的資源與他們在社會的得益根本微不足道，更遑論有人肯真的花精神時間赤膊跳上舞台。他們只是從投靠英國殖民政府，改為投靠中共中央政府，期望北京會繼續代理他們的利益。
誰知時代已變，香港已有民選的立法議會，而民間的公民意識亦極強烈，在傳媒的帶領下，港人已敢於站起來維護社會的整體利益。中央政府當然不可能動不動就出動解放軍，去維護香港資本家的利益。
在中央政府也得學習較為文明的政治遊戲方式時，香港的資本家如果仍停留在殖民地時代的思考方式，那他們在政治角力中，又怎能不成為被犧牲者？
我估計，紅灣半島事件，將令香港的資本家痛定思痛，於今後更積極參與香港的政治活動，投入比民生派多千百倍的資源，以重奪在資本主義社會該有的主導地位。
紅灣半島只是一件單一事件，已令資本家損失數以十億計；他們只要願意拿部份出來，就可找多幾個會說漂亮話的大狀，把自己的政黨打扮成人民利益的最佳代表者，並建立一個寫作班子，透過傳媒在輿論上發揮影響力。他們甚至可以組織大量人員打電話去烽煙節目，以保證自己的聲音不會只屬少數。
因此，反建制派不宜被勝利沖昏頭腦，只看到形勢發展的有利一面，而忘記了反作用力的存在。正如去年七一遊行引來了北京政府對香港更多的插手一樣，紅灣事件亦可以引來資本家投入更多的資源，在政治上進行反撲。港英時代留下來的法律，基本上是保護資本家利益的，資本家要重奪在社會上的主導權，並非沒有條件。紅灣事件的「圓滿」解決，只是鬥爭的開始，而非鬥爭的結束。
.............
施永青 蘋果日報