昨日看到一則領匯投資者自資登出的報紙廣告 (公開信內容見下)，可讓我愈看愈納悶。
廣告由一位自稱「無黨無派無公職無事務所冇打工的全職投資者」出資, 抬頭為「致領匯股東公開信」，內容重點 . . .
昨日看到一則領匯投資者自資登出的報紙廣告 (公開信內容見下)，可讓我愈看愈納悶。
廣告由一位自稱「無黨無派無公職無事務所冇打工的全職投資者」出資, 抬頭為「致領匯股東公開信」，內容重點是在這場領匯風波中，51萬的小投資者的權益受剝奪，所以要爭取應有的權益云云。
作者談的權益，包括可追回利息捐失、日後有優先認購股份等權利。筆者對這些「權益」並無大異議，惟其具體行動卻很露骨：「由於進一步行動需要資金支持，請支持這個行動而想捐款的人仕在網站購買《投資者兵法》。出售該書所有收入全捐助與支持爭取權益行動.......」為甚麼支持閣下就要花25美元買這本書？再看這本書的作者，原來是登這則廣告的全職投資人！
謹以公開信的頭兩句話，總結感想：「我是眾多領匯投資者之一，只想找賺錢機會。」
朱仔
**********
致領匯股東公開信:
我是眾多領匯投資者之一，只想找賺錢機會。我不想管政治，亦不想管誰對誰錯。但在這場風波中，我們被犧牲，不止失去賺錢機會，還要賠錢，誰來賠償我們 ? 所有人都依法而行(包括我們) ，只有我們被犧牲，這是不是惡法 ? 所有人都有權益，為何我們沒有 ? 為何出五千億元投資後權益比公屋居民還不如 ? 這樣符合公義嗎 ?
到現階段，明顯地不會有任何政黨為我們說話，只因為他們怕失去基層選票。本人希望這信能喚起領匯投資者聯合起來，為自己爭取應有的權益。
爭取目標:
l 在領匯方面，包括:
1. 領匯無法如期上巿，我們應可收回我們損失的利息。
2. 要求領匯在澄清法律問題後盡快重新上市，並給予現有股東優先內購批股權，亦可讓我們超額認購。由於內購可節省包銷費，售價應可減除節省的費用。容許超額認購的話，可能根本不用公開發售。股價因此可相應減低，達到相贏。
l 在保障投資者方面，要求訂立保障投資者的法例。
行動計劃:
l 本人設立了網站www.investmentwinner.com，發佈清息，讓大家發表意見，或尋求知道事實真相。
l 領匯有五十萬股東，只要我們能齊心，向有關人仕施加壓力，一定可以爭取到我們要求的目標。為集合力量，我們應盡快申請公開集會，選舉我們的代表。當集會日期被警方批准後，會在網站上公告。
l 由於進一步行動需要資金支持，請支持這個行動而想捐款的人仕在網站購買《投資者兵法》。出售該書所有收入全捐助與支持爭取權益行動。在網站買書人仕的代號會在網站刊登。網站亦有最新的收支報表可供支持者查核。
支持公開集會請即 email 登記- [email protected]
《領匯投資者爭取權益聯盟召集人》:
潘柏軒 (澳洲註冊會計師)
(無黨無派無公職無事務所冇打工的全職投資者)
在招股過程中，由於包銷協議未成為無條件，因此，撤銷上市，認購者也無從向領匯申索損失。即使申索成功，因投資者只和領匯有私人合約，而領匯亦無資產，申索得直亦無錢賠償。投資者沒有和房委會有任何合約，因此不能向房委會申索損失。