領匯一幕，有人拍案驚奇，有人拍案叫絕。原訴人盧少蘭見記者時那副草根豪氣，固然有人叫好，但她那款「維園阿嬸」式的姿勢對答，也擦損了不少人有關品味的神經。卻是，總的來說，事涉一個小小街坊人物成功挑戰政府，在任何文明社會，最終只會挑起對法治大於一切的肅然起敬。
說這一幕會嚇著外國投資者，豈止言重了，簡直矯揉造作得令人反胃。任何有個合理腦袋的投資者，都會寧取法治，而不是做生意有層層關卡，講究人情關係、單位後門，還有一關叫做「不傷害中國人民感情」。
恆指有沒有因為領匯訴訟暴瀉？沒有。就像兩次七．一大遊行的浩瀚場面，也沒有構成香港動亂不穩之說，沒有「趕客」。相反，只令外人覺得香港人在懂得爭取民主之餘，也識得珍惜自由。一個在數十萬人上街示威都見秩序井然的城市，也可肯定是個有投資秩序的城市。更相反的，是八七年股市大風暴中，港股停市四日的決定，乃係出於「要保護投資者」一語，結果反令香港成了一度舉世知名的「米奇老鼠市場」。
今日的商業世界，不能容許形似官商勾結的舉措，但對民間自發的怨憤與不滿，不應該有人說不。
當然仍然有人說不，就領匯事件聽得最多的一句話，是「阻住人發達」。這句話，恐怕對本地民智水平有負面影響，令人深思。紅灣一役，街頭巷尾坊眾也明明「阻住地產商（更）發達」。真是，阻富豪發達無罪，阻街坊發達卻不可以有理？有錢固然不是大晒，但同樣地，「窮」也不是大晒，世情還講道理。
特首唱衰法治
董建華說，領匯風波是有人「搞事」，言下就有無理取鬧之意。這種話由特首說來，擺明自行唱衰特區法治，其實頗得人驚。董先生在受國家最高領導人一番面斥不雅之後，真應細心查找的，是「過冷河」三字。
這三個字，最近因為鍾麗幗又流行起來。要說的，卻由這前女高官退休後忙不迭在外頭為新老闆服務，包括為新老闆拉椅子無關。要說的，是董氏政府施政，隱隱地有自以為是的「過冷河」一招，最明顯的是二十三條擱它一擱，待民間熱情冷卻，不日再捲土重來。近日熱辣的議題，由領匯到西九到普選，都曾經或在經過這過冷河的程序。
做得最過猶不及的，是領匯上市。本人會自稱是個留心本地時事新聞的人，但到在電視上看到領匯一度出現的那個宣傳片，聽到那個「你有份，我有份」的口號，方才模糊省起有房委會資產私有化這回事。就無法不令人懷疑，政府事前確是別有用心地把領匯一筆故意淡化按下不提，模糊地過了冷河，待事成前夕，來個平地一聲雷的「既成事實」就是。令人有理由懷疑，在過程中，牽涉的官員也曾擔心會出現有人質疑、挑戰官方的枝節。
以為領匯成功過了冷河，到頭來卻只見水位暴漲沸騰，這肯定是各高官始料不及的。
而在早前的拆不拆紅灣吵鬧聲中，未聞董特首哼過一聲，他大概以為是為自己過冷河，卻只鞏固了社會上的反董情緒。西九爭議，繼續膠著，話說這龐大計劃正諮詢市民，但政府又先規定：一、單一招標；二、入圍設計中三選一；三、要有造價可高達六十億的玻璃天幕。
司長快速扭
先設限制的公開諮詢，不能算是真的諮詢。還是曾蔭權趁到澳門見胡錦濤前，快速「查找」到問題源頭，公開扭讓步，說若市民三個入圍設計都不喜歡，西九可重新規劃，重頭再來。
這一手查找得宜，讓鬧哄哄的西九事宜冷它一冷，相信有助司長在澳門得到胡主席額外的一點噓寒問暖。
在這麼多的「失」中，政府自覺最大一「得」，應該就是普選議題，在過冷河。這個最令北京觸動敏感的政治事項，眼下簡直就處於冷凍期，冰封在一場領匯熱、西九溫之外。但細小的香港人都仍知道，沒有普選，沒有民主，類似領匯、西九以至紅灣事故，仍會陸續有來。
毛孟靜 信報財經新聞