- (照片中皮膚黝黑的一位是來自韓國的稻米農，傾談中人十分和藹可親，旁邊是全場最重要人物，因他是兼通廣東話和韓話的翻譯員，好偉大啊)
十月以來，在世貿這件事情上，不只警方、傳媒一浪接一浪的「宣傳」、「抹黑」，香港民間社會亦通過大大小小的研討會、研習小組、學習世貿週等，在有限的範圍內發功。星期天，我去了天主教黃大仙小學參與「有世貿，還有麥穗嗎？」討論會，到場分享的嘉賓多達六、七位，有菲律賓農民有南韓農民有陸德泉，用了一個下午舖陳大量數據，說明這些發展中國家的農民為什麼要反對世貿。
講者一旦駛入統計數字的天羅地網，我耳朵的門就會自動關上，聲音自自然然會化為耳邊風，只剩下一雙遊魂的眼睛，留在腦海中的都是肉眼所見的：韓農帶來的投影片。投影片有什麼好看？因為經過本地傳媒的過濾篩選後，這段時期，充斥眼球的韓國農民差不多個個都是竭斯底理的，永遠都是那樣子的暴烈和緊張；今次，韓國農民親自操刀，自己報導自己，於是釋放出相當不同的韓農面孔(獨立媒體萬歲！！！)。
投影片的主角全是膚色黝黑的韓國農民：首先，是展示出從播種、耕作、收成的各農事片斷，不論他們手上拿的是種子抑或農作物，攝進鏡頭的均是一個個笑容可掬的面孔。接下去就是他們抗議的照片：包括年近七十的農村老婆婆在城市靜坐；農民將麥穗灑在地上，然後象徵性的焚毀掉，以示世貿為農民帶來的災難；一次行動中有天主教的祈禱儀式，他們都手持聖經唸唸有詞，為農民祝福；抗議之外，他們也會「擺街站」教育韓國市民本地耕種的重要性，並接待從城市「遠渡而來」農村的中小學生，讓城市養大的小人兒嚐嚐農耕的滋味等。
我想，這些投影片填充了一些障礙我們思考世貿的空白處，因為流通在大眾媒體的示威者影像太過非理性了，而這徹底的是一種港式指控：既不關心農民背後的辛酸，也不監察政府對於示威者有沒有恰當的回應和行動，而是一味詰難「幹嗎可以不守規距違反秩序，有些人就是天性如此愛好暴烈」。投影片當然驅不散那些詰難，但它至少可以呈現韓國農民的多元立體面貌，並且指出了他們天性同時愛好「播種、耕作、收成」、「接待中小學生」、「手持聖經唸唸有詞」、「靜坐抗議」、「象徵性焚毀麥穗」，而我們看到的「暴烈」不過是置身在這些悠悠不倦的行動中的一環罷了。
頭痛的是，一切又好像返回講座之前了，聽眾一拿起起咪高峰就說：「人家開會，你不應阻止，要抗議就抗議你們的政府，人家在開會嘛！」
計我話，各位同志下次都系少用統計數字，特別系需要一個下午那一種會議呢！
http://www.ncn.org/asp/zwgInfo/bg_Da.asp?ID=54540&ad=9/17/2003 在墨西哥的世貿部長級會議會場，年青的南韓農民李京海以死相諫；
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=71441&group_id=53 馬國明評論；
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=76221&group_id=53 許寶強〈反世貿不是反自由貿易〉
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=77138&group_id=133 李智良筆記一（其二見http://oblivion-1938.blogspot.com/）
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=76771&group_id=33 女工與世貿
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=78535&group_id=39 陳景輝
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=76358&group_id=53 陸德泉評論
http://cyberbees.org/blog/index.html 台灣蜂報；
http://www.globalmon.org.hk/articles.htm 這裡有很多有關評論及理論文章；
http://www.hkpaowto.org.hk/wordpress/?page_id=41 一些相關活動；
http://blog.yam.com/playpoem/archives/504779.html 作為行動的詩；
www.smrc8a.org/smff 第三屆香港社會運動電影節；
http://rhetoricalpain.blogspot.com/2005/11/blog-post_09.html土豆詩燴。在暴力與喧囂逞其豪強之處，詩恒常在。
待增添...