天地旅者: 南韓農民並非暴徒

縱然南韓農民焚燒了祭壇,但如果傳媒或市民因為他們這個行動而稱他們為暴徒的話,那未免太不公道了。

今天早上,學校停課,特地走到維園,看看這些遠道而來的朋友有甚麼話要說?我在那裏逗留了幾個小時,看到他們排練和搭建祭壇的情況。

南韓人示威的情況大家也看多了,不單人多勢眾,手勢既整齊,又有節奏,大家對此不應感到陌生吧!在今天早上的排練中,他們不單手勢整齊,紀律之佳更令我留下深刻印象。他們在領隊的指示下,說排隊就排隊,叫他們坐下便立即坐下,叫他們站起來便站起來,全都在數秒內完成。再說他們的隊伍,排得整整齊齊的,比學校早會學生的隊伍排得還要好!這樣守紀律的農民,怎可以暴徒目之?

另外,只要大家看一看他們早上搭建祭壇的情景,你便會知道他們絕非烏合之眾!那個祭壇並不算小,這些農民也花了一個小時才完成。不過,十多個農民不用指示,自動自覺地工作,但卻配合得天衣無縫,一個小時以後,便把祭壇蓋好了!祭壇上的各種裝飾,更是早已好好地放在一個箱子裏,開箱以後不消十分鐘便完成了裝飾,可見事前的準備功夫做得十分充足。對於他們的默契,我真的十分佩服!也許我是小見多怪,但是,耳聞不如目睹,總不能因為傳媒指他們激進暴戾,便假設他們真的這樣差吧!

最後,這些農民對於記者們也算友善,不單樂意回應記者們的提問,對她們更是招呼週到。一位農民在接受記者訪問的時候,看到農友在附近排練,便立即示意和招呼記者到一處較安靜的地方採訪,這也是很友善的動作吧!或許這不算甚麼,但總比那些態度惡劣的官員要好吧!

這些情景的確毫不特別!但是,我就是喜歡這些農民的樸實,絕對不會因為他們的示威策略,而輕易的指他們為暴徒!

-- 天地旅者 於 December 13, 2005 08:24 PM

回應

南韓示威的朋友真的令我感動

就像筆者所說,南韓人的齊心,紀律真的值得我們借鏡,香港人看他們今天的行為, 像破壞了香港的法治(我不這樣認為), 但晚上在sogo外的燭光晚會後, 我看見他們離開前, 將地上的垃圾收拾得一乾二淨, 連不是自己的維他奶盒也不起拾走,這樣的行為,值得香港人反思.他們今天的動作,是在沒有影響到香港市民的情況下,在示威區進行,卻遭警方如此對待,警方, 反省吧....

誰是抺黑示威者的主腦?

跟大家晚飯後,再回到灣仔示威區,看見韓農坐在警方前面(而傳媒:尤指TVB,他們形容為"對峙"),他們要求警方釋放較早前游泳被捉的五個韓農。

約下午八時,TVB作即時轉播,當時作現場報導的女記者是沒有帶上頭盔的。但當到了九時的現場轉播,該名女記者便立刻拿起頭盔,並帶到頭上,與現場和平的韓農成了強烈的對比。

在旁邊的香港請願者對此也看不過眼,便立刻要求該名記者把頭盔除下,因她的行為等同抺黑韓農請願者。該名女記者沒有理會,而在旁觀的聲援者亦開始起哄,要求除下頭盔之聲日溢強烈。在旁同台的男記者見狀,便走到女記者身旁,並向示威者解釋這是公司對他們的要求,並非記者的過別意願。聽到這裡,不知大家有什麼看法?

應該去埋無線電視城抗議啦

除左抗議世貿外,都應該去埋無線等抹黑示威者的機構抗議吧。

真要到傳媒機構示威嗎?

假如真要到傳媒機構示威,一定要像南韓農民般有想像力,光喊
口號和遞信似乎有欠創意吧!不過,除了以墨汁塗污臉部以外,
我真的想不到甚麼好主意來。

有關TVB抹黑事件的補充與反思

其實那位男記者沒有指明是上司要她帶,他指的是帶頭盔不是該位周姓的記者的個人意願。在我們高呼「TVB,除頭盔」其間,馮姓的女記者走在我的前面,像是要保護抑或是支持(心理上)正在報導的周姓的記者一般。

及後,TVB的工作人員對我們沒有任何回應(不像早前馮姓的記者與扮雞的外籍男子對罵),反之有位有線記者則對我們破口大罵。

相比於對雞哥哥的態度,TVB工作人員那時是沒有出現好DEFENSIVE抑或像在場的那位有線記者罵我們阻住人家工作,我懷疑他們在我們抗議後,也覺得自己帶頭盔有問題,我關心的是如果記者覺得帶頭盔這舉動有問題,我們如何給予他們膽量去違抗上司的命令及突破自己慣常做法的心理關卡。

意識提升的工作在甚麼地方也找到落腳點的

搜尋

RSS feed