社運

譴責聲明:學聯會議假民主 異議聲音遭打壓

廣告
譴責聲明:學聯會議假民主 異議聲音遭打壓

廣告

在一月廿二日召開的學聯代表會,徹底破壞傳統民主的討論文化及程序,正副主席甚至公然恐嚇異議者、企圖壓制言論空間,不單令代議民主蒙羞,更進一步揭示一個驚人事實︰這個口口聲聲「爭取民主」的學生組織經已名存實亡。事件令在場不少與會的大專生非常憤怒,先後離場抗議。

是晚會議上,正副主席把弄會議規則,肆意禁制異議者發言,甚至以言語恐嚇異議者、以各種行為堵塞討論空間。在重要的討論上,主席居然限制所有代表的發言「不能多於一分鐘」;正副主席又不斷大聲喝令發言同學「坐低」、「不要浪費時間」,以中斷異議者的發言;甚至多次逾越主席職權,阻止與會者發言。尤為甚者,當學聯其中一委員會成員要求休會十五分鐘,竟然遭到代表會副主席以關閉其所屬部門為要脅,要求該成員收起休會動議案。如此現狀,恐怕學聯已成為少數弄權者的天下。

面對如此惡劣的情況,在座眾多代表居然無動於衷。面對正副主席的惡劣行為,有與會者提出「不信任主席」的動議,卻被大多數代表否決;會議之初,有代表提出「讓所有與會者發言」的議案,居然遭大多數代表否決;另外,當有少數異議者及非代表的基本學生會員發言時,這些代表更無心聆聽,私自嬉笑,拒絕討論;縱觀整晚,我們看見眾多代表無意討論,恐怕代表們已淪為舉手機器和橡皮圖章,甚至成為權力鬥爭的棋子。

最大的問題是︰當晚會議,原定進行一個重大決策,牽涉學聯持久而根本的架構和路向改變,當中涉及每年60-80萬的龐大開支,以及要求員工資源增值的問題。數月以來,學聯架構下之社運資源中心管理委員會同學堅持,如此重大事情實應先做可行性研究及直接諮詢廣大同學,但此意見卻一直不被處理,更被指浪費時間,而代表會主席更曾不只一次私下要脅學聯社運資源中心的同學,指若再「阻住」發展就關閉其所屬部門。

各位試想,以代表會如此的正副主席、如此的會眾、如此的討論氣氛之下,學聯如何能夠作此重大決策?如何能處理學聯得之於廣大香港市民的千萬鉅款?學聯還怎有面目可用爭取「民主、自由、公義、平等」為口號?我們質疑學聯已經辜負廣大市民的期許。

據此,我們對第47屆學聯代表會中的弄權者,表示深切譴責。

第47屆學聯社運資源中心管理委員會
第47屆學聯中央代表暨中國民主基金管理委員會主席 楊文友
第47屆學聯中央代表暨社運資源中心管委會主席黃漢邦
第47屆學聯中央代表暨代表會秘書 梁靜友
第47屆學聯發展計劃專責小組委員 袁智仁
第47屆學聯修章委員會及財務委員會委員 蘇穎詩
第47屆學聯代表會中大代表 陳聖方

及 一眾與會的無權者:

第46屆學聯社運資源中心管理委員會主席 陳彥楷
第44屆學聯社運資源中心管理委員會委員 李俊偉
第8屆理工大學學生會外務秘書 楊樹雄
嶺南大學財務系三年級陳穎妍
嶺南大學風險及保險管理系三年級韋樂詩
嶺南大學文化研究系二年級楊健濱
嶺南大學文化研究系二年級陳浩倫
嶺南大學文化研究系一年級霍偉邦
中文大學社會學系三年級雷永鍚
中文大學現代語言及文化研究系三年級梁淑美
中文大學經濟學系三年級胡浩堂
中文大學現代語言及文化研究系研究生黃彩鳳
李維怡(中文大學新聞及傳播系畢業生)
周思中(中文大學政治及行政系畢業生)
謝德文(嶺南大學翻譯系畢業生)
青年公社:麥家蕾、陳景輝、袁敬浩
社會運動資源中心參與者:劉榮輝、鄭健業、黃守仁、Mark Li、徐英彪

廣告