政府為了做政治騷，拘捕了經常在各大BT Newsgroup放種的古惑天皇。不過政府可能認為經常檢控BT玩家實在勞民傷財，曾俊華好心勸影視業界改變營運模式，建立網站。
曾俊華的意見，只是就現實情況而論。不過，有些專欄作家不知現實情況，便說三道四，筆者相當感冒。
而筆者這次抽出來點名批判的專欄作家，是明報影視監察的郭繾瀓。這人在評論BT問題時，已不止一次發表令人嘆為觀止的無知評論。筆者就拿今天的做例子，解毒一番。
「但正版下載銷售增長，不等於非法下載得以改善。可能只代表部分尊重版權的消費者改變了購買模式。」
請問郭小姐（或先生），有什麼證據去支持上述的偉論？到底作為一個負責任的作者，知不知正版下載到底如何改變消費者行為。
如果照郭小姐的邏輯，不知蘋果電腦搞iTunes Music Store又是否白痴之舉？
「至於在電影成本中預留訴訟金，更加可笑。電影工業正面臨資金短缺，有多一分一毫，怎不花在拍好一部戲之上。」
不知郭小姐有沒有去讀經濟學。作為一個生意決策人，如果訴訟的收益，不及任由像古惑天皇般的四處放種的人所留下的資金所得的收益，就不會去告，便是這樣簡單。如果翻版情況真的氾濫得令業界陷入存亡之秋，我相信業界一定會告。
我只可以說，曾俊華這次不白痴。思路不清的，是郭小姐這類盲目挺演藝界人士的作家。
這人還寫了很多有問題文章，等筆者有時間，再在這兒替大家解毒。