立即捐款

媒體

蘋果被告 Facebook高層被捕 美、巴西政府力壓取用戶資料

蘋果被告 Facebook高層被捕   美、巴西政府力壓取用戶資料
廣告

廣告

圖:本周二,巴西警方發聲明表示Facebook拉丁美洲區域副總裁 Diego Dzoran 因拒絕與法庭合作——拒提供牽涉毒品案件的WhatsApp用戶資料而被補。事情發展具戲劇性,昨天(3月2日)巴西法院要求釋放 Diego Dzoran。法官Ruy Pinheiro更稱那是「不合法的壓逼」。

上月,一場執法機關查案公權力與資訊企業的用戶私隱保衛戰,在美國正式展開。蘋果公司總裁 Timothy D. Cook 早前在官網發表公開信,高調拒絕聯邦調查局(FBI,Federal Bureau of Investigation)提出的一項法庭命令(Court Order)——要求其公司協助把聖貝納迪諾(San Bernardino)槍擊案嫌疑犯 Syed Rizwan Farook 的蘋果手機解鎖。公開信明確指出該做法如同開用戶資料存取後門,對用戶個人資料的私隱構成極大威脅。

事件引發的風波愈演愈烈,本周二巴西警方發聲明表示,Facebook拉丁美洲區域副總裁 Diego Dzoran 因為拒絕與法庭合作——拒提供牽涉毒品案件的WhatsApp用戶資料而被補。然而事情發展具戲劇性,昨天(3月2日)巴西法院要求釋放 Diego Dzoran ,法官Ruy Pinheiro並稱那是「不合法的壓逼」。原因是Facebook已經清楚證明,WhatsApp並沒有儲存備份,因此無法提供巴西警方要求的資料。

蘋果總裁:這是一種「危險的先例」

事情的起點,去年十二月二日,在美國加州聖貝納迪諾市殘疾人士中心發生一宗槍擊案,造成至少14人死亡,17受傷。據媒體報導,其中一名槍手是該中心員工,在中心舉辦的派對中帶著一或二人到中心開槍。兩名疑兇身上懷有步槍、避彈衣及面罩,連開數槍坐車離去。後警方追捕並與槍手交火,擊斃二人,並在他們身上發現多枝步槍及手槍。警方表示疑犯曾留下爆炸裝置。FBI 表示不排除是恐怖襲擊,因此就事件全面進行調查。

調查過程中,FBI向蘋果公司提出法庭命令,要求他們把其中一名嫌疑犯 Syed Rizwan Farook 的電話解鎖,據蘋果公開信描述,FBI要求蘋果製作一個新的操作系統(IOS,iPhone Operating System)以繞過某些重要的保安措施,並在調查時(把Iphone回復備份),把其安裝在該Iphone上。

蘋果公司總裁 Timothy D. Cook 在信中形容這是一種「危險的先例」並且「令人心寒」,因為FBI 不選擇透過要求國會立法,反而建議引用「全令狀法案( All Writs Act of 1789 )」,即一條授權美國聯邦法院幫助轄區發出必要或合適法庭命令(須合乎法律原則與應用)的法例。

Timothy D. Cook 認為,那是一種執法機關查案公權力的擴張。他描述,如果政府可用All Writs Act 使iPhone更容易解鎖,他們將有權力去觸及每一個人的裝置(如電話、電腦), 獲取他們的數據。政府由此可擴張這種違反保密性的舉動,並要求蘋果公司建立監聽軟件,截取你的個人訊息、有權查看你的健康紀錄或財務資料、追蹤你的行蹤,甚至透過你電話的傳聲器或相機監視你——而你並不知道。


圖:蘋果公司 總裁 Timothy D. Cook 早前在官網發表公開信,高調拒絕聯邦調查局(FBI)提出的一項法庭命令——要求其公司協助把聖貝納迪諾(San Bernardino)槍擊案嫌疑犯 Syed Rizwan Farook 的蘋果手機解鎖。(來源:Forbes)

FBI:蘋果誇大安全威脅

FBI亦就蘋果公司的公開信作回應,並多次批評蘋果把其法庭命令對蘋果產品的安全威脅誇大。FBI局長James B. Comey Jr.說,蘋果有技術能力只闖進Syed Rizwan Farook的手機,而不會製造出威脅所有蘋果產品的「後門」。而簽署這份法庭命令的地方法官則稱法令不是要求蘋果公司破解該電話的加密系統,而是使「錯入十次密碼便會自動消除數據」的這個功能失效。那樣,政府便可以透過「密碼暴力攻擊(Brute Force Attack)」,即駭客常用的一種利用程式來猜密碼的手法,破解該手機的密碼。

Facebook高層被捕:
巴西法院要求警方釋放 Diego Dzoran

事件引發的風波愈演愈烈,本周二巴西警方發聲明表示,Facebook拉丁美洲區域副總裁 Diego Dzoran 因為拒絕與法庭合作——拒提供牽涉毒品案件的WhatsApp用戶資料而被補。

事件發生在巴西的聖保羅,巴西官方執法機構早前曾因調查牽涉一名WhatsApp用戶的毒品案件,要求Facebook提供資料。其後執法機構稱,因Facebook屢次拒絕協助,警方直接逮補其區域副總裁Diego Dzodan。

WhatsApp隨即對此發表官方聲明,表示對逮補行為感到失望。他們尊重執法機構的工作,也盡全力配合案件調查,然而執法機構所要求的資料,WhatsApp並沒有儲存備份、無法提供。WhatsApp的母公司Facebook,則發表另一封聲明指出WhatsApp是獨立經營的服務公司,認為逮補Facebook高層這做法是極端且不適當的決定。

事件發展具戲劇性,不出一天,巴西法院即要求釋放 Diego Dzoran。原因是Facebook已經清楚證明,WhatsApp的訊息加密是初始設定,他們根本沒辦法看到用戶的訊息,也沒有儲存備份,因此無法提供巴西警方要求的資料。法官Ruy Pinheiro稱那是「不合法的壓逼」及「用這種極端的方式作監禁太倉促」。

巴西政府:曾出法令禁WhatsApp 48小時

WhatsApp從2014年11月開始,宣佈對用戶之間傳送的資訊進行加密,使第三者無法讀取資訊內容。此舉是不少關注私隱者的佳音,卻也是政府與執法機關等要透過通訊軟件截取使用者資料的憂慮。

WhatsApp在巴西——這擁有1億用戶的地方被政府下令封鎖48小時的起因,同是發生在聖保羅的一宗刑事案件。據當地媒體報道,該案涉及該國最危險的一個犯罪集團。據路透社報道,法院在去年曾二度向WhatsApp發出法庭命令,令WhatsApp交出用戶資料。後因WhatsApp不服從而處以罰金。

WhatsApp的母公司,Facebook總裁Mark Zuckerberg當時發聲明,隔空批評巴西政府:「我們保護使用者資料的努力,卻導致一位法官作出了懲罰每一位WhatsApp巴西使用者的極端決定。我對此感到震驚。」

資料來源:

蘋果官網The Washington PostBBC Newsthe GuardianFortuneBloomberg BusinessThe New York Times

廣告