立即捐款

泡泡

從賣萌小貓到翻牆貼士,從網絡色情到網絡安全,泡泡提供未經審查的網絡新聞。Facebook:www.facebook.com/paopaonetizen 網誌

網絡

GreatFire回應網信辦「反華網站」評論

GreatFire回應網信辦「反華網站」評論
廣告

廣告

文:泡泡

因報道Outlook在中國遭中間人攻擊,並懷疑攻擊由網信辦發起,網絡自由監測網站GreatFire.org日前被中國網信辦稱為「境外反華組織創辦的反華網站」。GreatFire今日(1月26日)發表公開信,對網信辦的評論表示憤怒,並指出該組織「並不反華,但反對中國的互聯網審查」。GreatFire在接受泡泡專訪時透露,中國官媒體已封殺「greatfire」一詞。

1月17日,GreatFire收到報告,指中國用戶在移動設備上使用郵件客戶端收發微軟電郵系統outlook時,發現系統被黑。Greatfire隨後的測試也證實outlook在中國「遭中間人攻擊」,並推測攻擊來自網信辦。此後,微軟確認outlook在華遭攻擊。

1月22日,中國網信辦發言人姜軍稱這是「無端臆測,純屬境外反華勢力的造謠和汙蔑。」他表示:「Greatfire.org是境外反華組織創辦的反華網站,長期對中國政府進行無端攻擊。此次炒作選在國家網信辦宣布依法關閉一批違法違規網站、欄目和微信公眾賬號之時,蓄意引發不滿情緒,汙蔑指責中國網絡空間治理制度。」

泡泡:GreatFire是否是一個反華網站?

GreatFire:不是。2011年,我們三個普通人在沒有任何組織幫助的情況下在創建了GreatFire.org。我們對中國互聯網審查制度不滿,並決定對抗它。

中參館2014年3月發表了一份對GreatFire創始人之一Martin Johnson(假名)的采訪,其中Martin Johnson提到,他們三人創建GreatFire的目的是“終結互聯網審查”,他表示互聯網上總有各類形式的審查,但中國的網絡審查不僅越來越嚴重,而且沒有任何具體的依據,只是有效地服務於當局的治國之道。 出於安全與隱私的考慮,三個創建者之間互相不知道真實身份,且從未見過面。

泡泡:中國政府為何稱GreatFire為「反華網站」?這是中國政府首次對你們做出回應嗎?

GreatFire:因為我們曾多次對中國政府針對外國產品發起的中間人攻擊作出報道。我們的報道和媒體壓力,迫使他們在數月內未發動類似的攻擊。我們同時也為許多在中國被封的新聞網站提供鏡像,包括BBC、德國之聲、和泡泡。

中國之前曾對我們的指責作出過回應,稱我們的指責是「無端臆測」和「汙蔑」。但此次是首次稱我們為「反華組織」。

泡泡:中國政府在公開稱GreatFire為反華網站之後,會不會對你們采取什麽後續行動?

GreatFire:我們已經看到後續行動了:中國的媒體現在不能提到我們名字。一位中國官媒記者向我們透露,在得知網信辦發言人姜軍的評論之後,在報道中不得不刪除Greatfire組織的名字。

此前,瑞典網絡安全軟件供應商Netresec的獨立測試顯示,2014年10月蘋果iCloud在中國遭中間人攻擊時,攻擊是在中國電信和中國聯通骨幹網進行的。該公司的測試也顯示,2013年1月GitHub在中國遭中間人攻擊,攻擊發生在中國互聯網中心,而不是在本地網絡運營商。

廣告